Juan
José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo,
Gro., septiembre del 2015. Rogelio
Ortega Martínez, gobernador sustituto de Guerrero, negó haber prometido dinero
alguno al Congreso Local, para la aprobación de iniciativas de ley
Negó además que haya autorizado a la Comisión
de Gobierno del Congreso un préstamo que se destinaría para pagar a
trabajadores un bono especial por el final de la Legislatura.
“Seguramente por usos y costumbres hay un
bono que con toda seguridad se hubiera entregado si hubiera recursos en las
finanzas del gobierno”, indicó el gobernador sustituto.
Dijo que el Congreso tiene asignado su propio
presupuesto por lo que insistió en no haber establecido compromiso alguno con
los legisladores para hacerles un préstamo y poder solventar el bono de
fin de legislatura
“No he establecido jamás ningún compromiso
económico con el Congreso”, sostuvo Ortega y agrego que más allá del
presupuesto no ha hecho compromisos con nadie, en referencia al Congreso Local
aunque reconoció que la Comisión de Gobierno sí presentó la solicitud pero
argumentó que no tiene recursos para autorizarla.
Cabe mencionar que los coordinadores del
PRI y del PRD, Héctor Apreza Patrón y Bernardo Ortega Jiménez, confirmaron que
el jefe del Ejecutivo les autorizó el préstamo, pero que la semana pasada él
mismo lo canceló.
En cuanto a las iniciativas enviadas que el
Congreso se negó a dictaminar, Ortega Martínez dijo que fue su decisión y
que él cumplió con presentarlas, aunque por su parte los coordinadores de las
fracciones del PRI y PRD coincidieron que le falto oficio político
Insistió que los “usos y costumbres” deben
ser superados, y enfatizo no haberse entrometido en el Poder Legislativo, “no
debe ser así”.
Cuestionado sobre la creación de nuevos
municipios, dijo que los gestores tienen más de diez años empujando esas
propuestas, las cuales a decir de los legisladores en algunos casos no cumplen
con los requisitos que marca la ley para la conformación de un nuevo municipio.
En otro orden de ideas, Ortega Martínez
informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no ha transferido
los 570 millones de pesos que su gobierno utilizó para el pago de la nómina
magisterial de enero, febrero y mayo sin dar mayores detalles.