Juan
José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo,
Gro., noviembre del 2015.- Diputados locales de diferentes partidos
políticos coincidieron en pronunciarse en contra del uso de la marihuana como
lo determino la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor de 4 personas.
El miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) avaló el uso “lúdico” de la marihuana al conceder un amparo a cuatro
personas que avalan el autoconsumo recreativo de la droga, pero no su comercio.
En este sentido los diputados Héctor Vicario Castrejón del
PRI-PVEM y Sebastián de la Rosa Peláez del PRD entrevistados por separado
coincidieron en estar en contra de este fallo de los magistrados federales.
“Que no se confunda la decisión para que puedan cualquiera
consumir porque finalmente es una droga y como en los diferentes debates se ha
dicho en nuestro país no debemos de ir hacía ese extremo de que se autorice el
consumo”, sostuvo Vicario Castrejón.
En tanto el perredista, señaló que la resolución ha traído
confusión entre la gente que piensa que con este fallo, se ha liberado el
consumo de la droga “y la verdad tampoco es así, no me gusta mucho los términos
en que se autorizó digamos en esas condiciones, porque se presta mucho a la
especulación”, indicó.
Tanto el priista como el perredista cuestionaron que existen
supuesto que no se han tomado en cuenta como la falta de madurez en el cerebro
de los jóvenes y en situaciones que pueden traer consecuencias fatales como el
que una persona drogada vaya conduciendo un automóvil y pueda ocasionar un accidente.
Agregó que México no está preparado para liberar el consumo de
un producto como lo es la marihuana “finalmente es una droga”.
Consideró que la marihuana debe ser un producto que debe estar
prohibido y a quienes la produzcan y comercializan de ser perseguidos.
Para el también coordinador de la fracción parlamentaria del
PRD, indicó que de manera personal no está de acuerdo, reconoció que existen
“lideres” al interior de su partido que comparten la idea de despenalizar la
marihuana.
“Con los fines que se aprobó me parece que puede generar un
grado de corrupción en el asunto que puede empezar a generar una situación
indebida como percepción de libertad para poder cultivar y que
cualquiera…..pueda estar con esa finalidad teniendo en su casa…..y que no pase
nada”, refirió.
Se considera por ambos legisladores que ahora tendrá que
reglamentarse, de forma urgente antes que pueda ocasionar mayor confusión entre
la gente”.
