Fernando
Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo,
Gro., abril de 2015.-Héctor Apreza Patrón y Bernardo Ortega
Jiménez, coordinadores parlamentarios del PRI y PRD del Congreso local,
coincidieron en que la permanencia o remoción del gobernador interino Rogelio
Ortega Martínez no ha sido tema en la agenda legislativa, pero revelaron que sí
analizan el tema en sus fracciones para resolverlo antes del 23 de abril.
El legislador priista
insistió en entrevista que hay un desanimo generalizado en el Congreso contra
el mandatarios estatal por su forma de gobernar y que “hay muchos ciudadanos
guerrerenses que pudieran ocupar el cargo”.
Sin embargo, consideró
necesario analizar qué tan conveniente puede ser la remoción de Ortega al
frente del Poder Ejecutivo derivado del contexto actual y el desencanto que ha
generado.
“En Guerrero el horno no
está para bollos y tiene que hacer una valoración muy seria qué tanto conviene
cambiar de caballo a mitad del río, es un asunto no solamente jurídico, sino
político, no solamente estoy preocupado, estoy ocupado en reflexionar sobre el
tema”, afirmó.
Lo que sí dejó en duda fue
la capacidad del perfil académico al frente del gobierno estatal, pues señaló
que ha habido ciertas inconsistencias.
“Una demanda ha sido la de
un gobernador ciudadano, académico y hoy parece que tenemos que volver al viejo
refrán que dice ‘zapatero a tus zapatos’ porque la experiencia administrativa y
política es fundamental en un gobierno”, señaló.
El perredista Ortega Jiménez
dijo que no hay nada escrito ni decidido en torno a un posible relevó al frente
del gobierno estatal a partir del 23 de abril, una vez concluida la licencia
aprobada al gobernador Ángel Aguirre Rivero.
Afirmó que están abiertas
dos posibilidades: la permanecía y ratificación de Rogelio Ortega o su
remoción, aunque admitió que faltan los cabildeos entre los grupos políticos
para tomar una decisión.
“No hay nada escrito,
no hay nada decidido, eso debe quedar muy claro. Estamos en eso, tiene
posibilidades de ratificarlo pero también hay posibilidades de removerlo, no se
ha tomado una decisión definitiva”, expuso.