sábado, 2 de febrero de 2013

Asegura presidente del TSJ que los grupos de autodefensa estan confundidos sobre el articulo 701





Juan Jose Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, febrero del 2013 (NOTYMAS).- “Nuestros hermanos guerrerenses tienen una verdadera confusión sobre la ley 701” asevero el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jesús Martínez Garnelo.

El magistrado presidente del Poder Judicial dijo que debido a esta “confusión”, se tiene que aclarar a los indígenas que se han levantado en armas para auto defenderse que es lo que puede y no hacer.

Luego fue cuestionado si los 54 detenidos por los comités de auto defensa, deberían ser entregados a las autoridades, a lo que Martínez Garnelo enfatizo que no solo sería sano “sería con un estricto apego a la legalidad y obviamente al no rompimiento de lo  que técnicamente llamamos estado de derecho.

Agrego que ya es tiempo de que los comités de auto defensa entreguen a los detenidos, “creo que es el momento de que entre la paz, la concordia y sobre todo si ellos han apoyado en el combate a la delincuencia hay que reconocerles pero con apego a la legalidad”, aseguro el magistrado

Dijo además que de manera personal no es a primera vez que se ha sentado a dialogar con estos grupos inconformes (CRAC y UPOEG), y propuso llevar a cabo talleres para despejar todas las dudas.

Reitero que existe una confusión de lo que es una asamblea popular a un jurado popular, “el jurado popular tiene que insacularse a los fiscales a los defensores y a los propios juzgadores”, explico.

Dijo que legalmente existe mucha materia que argumentar y mucho que establecer inclusive de cortes internacionales “los protocolos de Estambul, pero hay que dejar que las aguas tomen su nivel y sobre todo no habría argumento que a lo mejor puedan contra venir la situaciones y sobre todo el dialogo que está estableciendo el gobernador”, argumento

Reitero su argumento en el sentido de afirmar que los indígenas de esta parte del estado confunden lo que es una asamblea a un  tribunal “pregunto donde están los acusadores donde están los defensores donde están los jueces insaculados para ese fin aunque sean del pueblo, hay una confusión terrible”, comento

Enfatizo la importancia de establecer actos de coordinación y orientación a “nuestros hermanos”, señalo

Martínez Garnelo aseguro que mantienen la postura de recibir las denuncias de actos de corrupción de jueces y magistrados para la impartición de justicia, “denúncienlos, denúncielos” a lo que un reportero respondió que la gente tiene miedo,  “ahí está el problema entonces como podemos transformar nuestra cultura y nuestra mentalidad” respondió el presidente del TSJ. (NOTYMAS)

¿ZONA CERO? ¡CERO MENTIRAS!




                                                   
                                                           México, D. F., a 2 de febrero de 2013


Por Renato Consuegra / *

Quizá sin pensarlo ni quererlo o porque alguien se los indujo, la mayoría de los medios de comunicación se han referido a las oficinas centrales de Petróleos Mexicanos tras el siniestro del jueves 31 de enero, como la Zona Cero, acostumbrados a copiar todo lo que viene de los Estados Unidos, como cuando las autoridades de Nueva York llamaron así al lugar del atentado del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas.

De acuerdo con la información disponible en la WWW, la expresión Zona Cero surge como traducción de la expresión inglesa Ground Zero y tuvo su primer uso para referirse a la zona donde explotaron las bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Antes se habían referido a la zona donde realizaron ensayos atómicos exitosos, en Alamogordo, Nuevo México, como el Point Zero. El Diccionario de Inglés Oxford cita el uso de este término definiéndolo como la parte de tierra o suelo inmediatamente debajo de una explosión de bomba y sobre todo en el caso de un arma nuclear.

Es una obligación de los periodistas y los medios de comunicación evitar la especulación. Es un deber, también, de las autoridades en el Gobierno de la República, informar a la población de manera puntual, clara y protegiendo sólo los intereses de la Nación, sobre la realidad de los acontecimientos. Es nuestro derecho. Debemos estar informados sobre lo que ocurrió y es hora de conocer la verdad.

En cambio, ante la falta de una información precisa y sólo evasivas a la pregunta central, se da pie a la especulación, a que la información se salga de los cauces oficiales y la verdad aparezca en los informales, lo que daña aún más la confianza ciudadana en sus gobernantes.

Por esto mismo llama la atención que no exista un pronunciamiento claro y oportuno. Se han dejado correr versiones interesadas de que hubo un estallido de gas, los cuales expertos en este tipo de explosiones han echado por tierra. Lo mismo ocurrió ante la posibilidad de una explosión causada por fallos eléctricos.

Un estallido de gas o conflagración eléctrica necesariamente habrían causado incendios. No así una bomba, cuyas consecuencias, además del gran golpe de la detonación, son las de una gran fuerza expansiva como ocurrió ayer en Pemex.

Si esto fue así, entonces el Gobierno muy probablemente se encuentra frente a un gran dilema de comunicación para explicar el presunto origen. El gobierno de México carece en este momento de argumentos para culpar a algún extranjero como sí los tuvieron los estadounidenses con Osama Bin Laden. Tampoco existen hoy fuerzas radicales de izquierda o comunistas, como los tuvieron los gobiernos de los años 70, puesto que la presunta izquierda mexicana actual está más que cooperativa con el nuevo gobierno. ¿Entonces, quién?

Algunos de los testigos han comentado que se escuchó una explosión seca, sin eco. ¿Y si no fue una, sino varias? La reportera Icela Lagunas recogió el testimonio de uno de los trabajadores de Pemex, Roberto, para Reporte Índigo: “Muchos corrimos a esa zona, no sabíamos qué había pasado, sólo sentimos la sacudida, después la nube de polvo y los gritos de ayuda, pero de pronto se escuchó otro sonido, como si el edificio tronara o se fuera a caer, luego otro ruido más fuerte, todos corrimos y nos alejaron del B2”.

¿Pudieron ser más explosiones? Salvador Maceda, reportero de TV Azteca, relató el jueves 31 de enero que 10 minutos antes del inicio del noticiario nocturno, alrededor de las 22:20 horas, hubo una gran movilización de cuerpos de seguridad, emergencia y personal que se encontraba en la zona del siniestro en las oficinas centrales de Pemex. Las imágenes proyectaban gente corriendo despavorida. ¿Cuál fue la orden para tal estampida humana? ¿Acaso encontraron algún o algunos artefactos sin explotar?

Hablar de Zona Cero en su concepción original implica aceptar que hubo alguna bomba. A 24 horas no existe una aclaración contundente. “Todo apunta a que fue un accidente”, opina el director de la paraestatal, Emilio Lozoya. “Que la investigación sea seria y transparente”, reclama el ex Presidente Felipe Calderón.

Que se nos diga la verdad, Cero Mentiras, reclamamos todos los mexicanos.


E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra



(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitio http://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

Hallan cuerpos de cinco hombres ejecutados en el centro de Tecpan




Tecpan de Galeana, Gro., febrero del 2013 (IRZA).- Los cuerpos de cinco hombres ejecutados fueron encontrados la madrugada de este viernes en bolas de plástico de color negro a un costado de la tienda departamental “Elektra”, situada en el primer cuadro de esta ciudad.

 Los cuerpos presentaban huellas de tortura y estaban amarrados de las manos, tapadas con bolsas de plástico de color negro, y a un costado fueron colocadas dos cartulinas que fueron aseguradas por las autoridades policiacas.

De acuerdo con el reporte de la Secretaria de Seguridad Pública Estatal (SSP), el hallazgo ocurrió alrededor de las 03:00 horas de este viernes en la esquina de la tienda departamental “Elektra”, ubicada en el primer cuadro de esta ciudad.

Alrededor de las 05:30 de la mañana, el agente del Ministerio Publico (MP) del fuero común, acompañado por personal policiaco, delimitó el área y realizaron las diligencias de ley.

Localizaron dos cartulinas las cuales fueron retiradas de la zona, posteriormente los cuerpos fueron enviados hasta las instalaciones de la funeraria habilitada como Servicio Médico Forense (Semefo).

Cuatro de los cinco ejecutados fueron reconocidos por sus familiares, con los nombres de Luis Miguel Rosas de 28 años de edad, de oficio bolillero, domiciliado en la colonia Francisco I. Madero; Ascensión Arroyo Chino de 28 años, peón de albañil, con domicilio en la colonia Francisco I. Madero; José Alberto Sánchez Serrano "El Simpson"de 18 años, carnicero de la localidad de El Súchil y Félix Jiménez Patricio "El Ratón" de 25 años, de oficio taxista, con domicilio en la colonia revolución. (www.agenciairza.com)