Marco Antonio Mönge Arévalo
Un día después del informe del
gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero, entrevisté al ex
mandatario estatal, Zeferino Torreblanca Galindo.
La conversación que sostuve con
Torreblanca Galindo el 29 de abril de este año, fue con motivo de un trabajo
editorial que realizo, y que requiere de un conjunto de entrevistas a diversos
personajes de la política, luchadores sociales e intelectuales.
En la entrevista, se tocan puntos
sensibles de la mirada del exgobernador respecto a la alternancia en el proceso
democrático en Guerrero. Punto central de la charla.
Por razones de interés periodístico
—repito, de interés periodístico— decidí difundir anticipadamente fragmentos de
la larga conversación que tuve con el exgobernador de Guerrero en su oficina de
Acapulco en Costa Azul, y que toca asuntos con respecto al asesinato de quien
fuera presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Armando
Chavarría Barrera.
Esta es la mirada del exgobernador
respecto al caso:
¿El Estado es asesino, contador?
¿El Estado qué?
¿Es asesino?
¿El Estado?
Mjm
No, de ninguna manera.
¿Quién mató a Armando Chavarría?
La información que nosotros tenemos es
que fueron grupos que no estaban de acuerdo con él y que tienen que ver con la
subversión.
¿Qué significó Armando Chavarría para
usted?
Un contrincante, un compañero, un
colega, una gente con la que finalmente pudimos tratar, pero dos formas
distintas de hacer política.
¿Llegó a algún acuerdo con él?
No. Al contrario, él platicó, y las
últimas veces que platicamos, él cambio radicalmente la postura, que
seguramente alguien le dijo que era peleando con Zeferino como lo iba a lograr.
Es más, yo le dije, en esta oficina, que le sugería que mejor fuera diputado
federal, para que se moviera en el Estado y así no tuviéramos de alguna manera
confrontación para su futuro.
¿Ése fue el error de Chavarría?
Yo creo que, éh… no, no sé si sea el
error… no sé si le haya ocasionado la muerte. ¿No? Son muchos factores. ¿No?
Muchos análisis, pero yo creo que en el
caso particular de Armando, debería de haber sido diputado federal, para
poderse moverse en todo el Estado, y estar en una actitud de menos
confrontación y de mayor suma. Como candidato eres más light, como gobernante
empiezas a ejecutar acciones.
No. Platicamos muy bien con él. Él me
dijo claramente: “Sí usted no quiere que yo sea gobernador, yo no voy hacer
gobernador. Quiero pedirle que me ayude. Écheme la mano”…
¿En esta pasada elección (2011)?
¿Armando?
Sí, ¿o en el 2005?
La que hablamos un poco antes de su
cumpleaños. Que me invitó el 27 de agosto a su cumpleaños. Las últimas veces
que hablamos.
¿Textual, le dijo “si usted no quiere
que yo sea”...?
Así me lo dijo Armando. Claro, y eso yo
lo he comentado. Él vino a platicar de la seguridad, vino hablar de las
hermanas, como quién dice vamos a encontrar un acuerdo. Yo lo único que le
dije, en alguna ocasión, nadie en sus cinco sentidos entrega la gubernatura a
los tres años
Usted fue el sospechoso número uno.
¿De lo de Armando?
Sí.
De hacer novelas se pueden hacer muchas
novelas. ¿Cuál sería el fundamento? Quitar a Armando Chavarría, ¿para que
llegara quién? Para que llegara Ángel Aguirre. Solamente que fuera yo un loco.
¿Usted lo mandó a matar?
No, absolutamente que no.
¿Por qué lo mataron?
Los argumentos que yo tengo, que no
quiero profundizarlos. Que por cierto...
¿Por qué, exgobernador?...
¿Mande?...
¿Por qué…?
Porque están… constan en autos, en el
expediente, allí están. Usted oiga, las declaraciones de gente que fue
interrogada. Léalas, es un expediente amplísimo. Yo tuve acceso y lo estuve
viendo. Además una cosa muy importante, acuérdese que desde el principio, en
ese tipo de asesinatos, lo que dije es: ayúdeme la PGR (Procuraduría General de
la República). Desde un principio hubo coadyuvanza de la familia. Ellos
nombraron (sic). ¿No? Y desde un principio recibimos apoyo y después fue
atracción y después (sic) lo manejaron como perdido (el expediente) de manera
perversa, y que la señora lo sigue manejando de manera equivocada un asunto que
atrajo la PGR.
¿Tiene copia del expediente?
No me haga esa pregunta. Lo conozco, es
lo más que le puedo decir. Sería un delito decirle que sí.
¿Se siente culpable de esa muerte?
De ninguna manera.
¿Qué tanto conoció a Armando?
Yo creo que lo conocí más al final.
Armando fue un hombre hecho para el sistema, él supo aprender del sistema y
supo negociar con el sistema. Acuérdese que con Ángel Aguirre él fue el
director del INEA (Instituto Nacional para la Educación de los Adultos). Él era
un gran negociador en las formas de la política antigua...
.png)