Por Octavio Aristeo López
Fomentar el orgullo de servir a México; cambiar y adaptarse a los
cambios; transformar y ser de vanguardia; este debe ser el reflejo de los
eventos organizados por la dirigencia actual del PRI; demostrar ampliamente
éste enfoque, sobre todo, en el 85 Aniversario del Partido Revolucionario
Institucional (PRI). Al PRI, como organización política, debe tener una
dirigencia que se adapte a los cambios; tener ideas y ser vanguardia de los
cambios; estar decididos a encabezar las reformas propuestas por el Presidente
Demócrata, no dejarlo solo; no quedarse en la simulación para obtener un puesto
público y corromper conciencias; entender al nuevo México, y no solo
enriquecerse con la mercadotecnia política y la demagogia simple; dejar de ser
solo aduladores del monarca que aplauden, festinan y justifican el engaño al
Presidente Demócrata y son reproductores de la militancia vergonzante. Sabemos
que la Justicia Social está divorciada de la Democracia; ahora es más profundo
este divorcio porque no se respeta la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; ¿Qué tiene que hacer la dirigencia nacional del PRI para
apoyar al Presidente Demócrata? Tiene que trabajar; el primer paso, es exigir
el cumplimiento de la Constitución por parte de los funcionarios públicos, para
que la militancia no sea vergonzante. Que se sientan orgullosos de ser priistas
defendiendo la Constitución, que con talento esta dirigencia transmita éste
orgullo a la militancia y a los mexicanos; que difundan los beneficios de las
reformas constitucionales; que construyen argumentos sólidos, porque las
instituciones educativas priistas no funcionan, no tienen ideología y solo son
reproductores de la militancia vergonzante. Las empresas consultoras que
contratan no tienen conciencia ni ideología, solo les interesa el dinero y el
poder por el poder; solo son amigos, estos son los que capacitan a los
priistas, esta es la supuesta tarea de actualización y renovación de los
cuadros políticos que festejan; además no tienen un pasado honroso, solo el
discurso vacío y hueco. Por lo que, no existe eficiente modernización en el
sistema de reclutamiento con una militancia orgullosa. Solo algunos priistas
orgullosos en sí y para sí, en el contexto hegeliano, no son triunfalistas, son
los que difunden los beneficios de las reformas, son portavoz, son
transformadores, van a la vanguardia en los cambios, acompañan al Presidente
Demócrata en la transformación de México y en la construcción del futuro; están
en movimiento y trabajando; espero que su visita a Ecuador y Chile sea
productiva. Sí, existió, una militancia vergonzante en la mayoría de los
integrantes del gabinete del gobierno de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto
Zedillo Ponce de León, traicionaron al PRI y a los priistas, traicionaron a
México y a los mexicanos, porque odian a los mexicanos y a México; con su
actitud vergonzante insultaron a los militantes priistas, deberían ahora pedir
perdón. Los militantes priistas jamás se avergonzaron ni se avergüenzan de ser
priistas, son orgullosos de su militancia. Los únicos que se avergüenzan de ser
priistas son los funcionarios públicos, de aquí el marcaje personal que deben
hacer los priistas con ellos porque están carcomidos por la corrupción. Es
cierto, que con la alternancia México profundizo la vida democrática, que no
significa saqueo de la nación ni rendirle culto al autoritarismo para
beneficiarse de la distribución del poder pasando por encima de la sociedad,
esta es una militancia vergonzante; esto, crea malestar de una democracia
simulada, que solo las asociaciones políticas buscan un nuevo pacto o renovar
el pacto. Como sentenció el poeta mexicano y Premio Nobel de Literatura de
1990, Octavio Paz Lozano, en la primera y última estrofa de su poema Piedra de
sol, publicado en 1957, en la primera y última estrofa: Un sauce de cristal, un
chopo de agua, un alto surtidor que el viento arquea, un árbol bien plantado
más danzante, un caminar de río que se curva, avanza, retrocede, da un rodeo y
llega siempre. El ser humano, semejante a Sísifo tiene que cargar una piedra y
llevarlas a la cima, antes de llegar a la cima siempre cae la piedra, y Sísifo
tiene que seguir el proceso; el demócrata siempre tiene que llevar la piedra de
la democracia a sus espaldas y antes de instalarla siempre sucede algo que hace
soltarla y nuevamente tiene que empezar el proceso. Carga su roca y vuelve a
caer. ¿A qué cielo van los demócratas? ¿A qué cielo van los críticos
intelectuales panistas-empresarios? ¿A qué cielo van los que mienten? Por
ejemplo, Joaquín Villalobos fue un guerrillero salvadoreño y ahora es consultor
para la resolución de conflictos internacionales; Enrique Krauze Kleinbort
(intelectual panista de ultraderecha), es miembro del Consejo de Administración
de Televisa y miembro del Consejo de Administración del Grupo Financiero
Santander, es un oligarca financiero; Mario Vargas Llosa, es un excelente
escritor pero un pésimo político y analista. Jesús González Schmal, expanista,
político, señala ‘‘se catapultó la empresa Oceanografía a través de una red de
delincuencia organizada en la que participaron los familiares de aquel
Presidente de la República’’, se refiere a Vicente Fox Quesada y al actual
encargado de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Julián Alfonso Oliva
Ugalde, como parte de la delincuencia organizada; tráfico de influencias en
contratos de Pemex; agua contaminada por pesticidas que causan leucemia y
muerte entre campesinos e indígenas; las ofensas diplomáticas de “comes y te
vas”; son parte de un juego de ratones y ladrones. ¿Es la militancia
vergonzante? El cambio prometido por el PAN es: permitir que roben los panistas
(rateros); garantizar la impunidad de familiares especializados en tráfico de
influencias; demostrar indignación ante la evidencia de su corrupción;
fortalecer el clientelismo político y las prácticas antidemocráticas al
interior de la organización, a pesar de perder mayoría en los congresos locales
como en Nuevo León. Por ello, Ernesto Cordero (ultraderecha), hijo político putativo
de Felipe Calderón y vocero, deslindó al PAN y al gobierno de Felipe Calderón
en torno a la eventual corrupción de la empresa Oceanografía en contratos con
Pemex. ¿Lo apoyará abiertamente Enrique Enrique Krauze Kleinbort en esta
aventura? ¿Lo apoyará la senadora Iris Vianey Mendoza que la ubican dentro del
narcotráfico en Michoacán? ¿Será cierto que tienen el alma podrida? ¿Esta es la
militancia vergonzante? Abraham Nuncio, uno de los especialistas en el estudio
sobre el Partido Acción Nacional, señala “De un partido de élite, entre
doctrinario y pragmático, se convirtió en un partido oligárquico movido por la
codicia del poder, un pragmatismo descarnado, la corrupción y demás rasgos
negativos del PRI … Hoy el PAN es pro salinista, pro liberal y pragmático….
Fernando Elizondo Barragán, ex gobernador de Nuevo León y ex secretario de
Energía, las señaló en su renuncia al PAN: antidemocracia interna, fraudes
electorales, corrupción, clientelismo, acarreo, abuso de autoridad. Cabe
añadir: dedazo y persecución del dinero, así provenga del erario (ver Las manos
sucias del PAN, de José Reveles), del narcotráfico o del extranjero (los Amigos
de Fox).” Mataron a Nazario Moreno González el líder de los templarios en 2010,
ahora los vuelven a matar. ¿Quién dice mentiras? Quien de los 16 empresarios
más importantes de México está realizando trabajos de traición en contra del
presidente Demócrata, con una militancia vergonzante: Carlos Slim, German
Larrea Mota Velasco, Alberto Baillères González, Ricardo Salinas Pliego, Eva
Gonda de Rivera, María Asunción Aramburuzabala, Antonio Del Valle Ruiz,
Jerónimo Arango, Emilio Azcárraga Jean, David Peñaloza Sandoval, José y
Francisco José Calderón Rojas, Carlos Hank Rhon, Roberto Hernández Ramírez,
Alfredo Harp Helú, Max Michel Suberville y Rufino Vigil González. ¿Quién o
quiénes serán? ¿Tú eres o eres tú? Es una alegría saber que escritores e
intelectuales, yo no soy intelectual, estén de acuerdo conmigo y escriban sobre
la corrupción, por ejemplo: Enrique Krauze afirma “el problema delicado es la
corrupción de los gobiernos estatales y municipales: la falta de transparencia
en esos ámbitos es un hondo agravio”; Lorenzo Meyer sostiene “En grados
diferentes, toda la estructura institucional mexicana pública y privada está
corroída por ese mal que se manifiesta lo mismo en el gobierno federal que en
local, en los partidos y la empresa privada, en la iglesia, en las ONG, los
medios de información o en ámbitos universitarios”; Luis Carlos Ugalde
argumenta “Pero a la vez, la corrupción persiste y aumenta como el problema
histórico más agudo de México…A ese tema debe sumarse el nuevo fenómeno de la
corrupción legislativa, inexistente hace una década, que se ha acrecentado
conforme los congresos son más importantes para aprobar presupuestos y
legislación (el caso de los “moches” es sólo la expresión más pública de un
fenómeno preocupante que puede deteriorar enormemente la calidad de la
democracia en México).” La corrupción en el Congreso federal y congresos
locales se intensifico en los doce años de gobierno panista y en los gobiernos
locales perredistas, como la presencia del narcotráfico en las legislaturas.
¿Es la militancia vergonzante? Por lo mismo, ante el discurso vacío, hueco,
acartonado y cerrado, se deben abrir los espacios democráticos en los
institutos educativos del PRI, para dejar a un lado la militancia vergonzante
de los funcionarios públicos y de los representantes populares. Fallece en días pasados el
filósofo español-mexicano Luis Villoro Toranzo a los 91 años de edad, no lo
conocí personalmente solo en los libros platique algunas veces con él, compleja
platica. Mis más sinceras condolencias a sus familiares. Descanse en paz.
Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad
Nacional Autónoma de México. oaristeolopez@gmail.com
