NIEGAN PARQUE EÓLICO DE COZUMEL, ESPERAN ACTUACIÓN DE LA PROFEPA

                                                      Reportaje

El predio de 6 mil hectáreas donde se efectuaría el proyecto que fue negado por la Semarnat, deberá ser devuelto por México Power Group al Instituto del Patrimonio Estatal (IPAE) de Quintana Roo

                                                   Cancún, Qna. Roo.,  agosto de 2012

Por Isela Serrano / Luces del Siglo
Lor inconsistencias y violaciones al Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la autorización del Parque Eólico de Cozumel, proyecto que pretendía instalar 114 aerogeneradores en la isla. 

“Nadie presiona a la Semarnat. No tenemos ningún tipo de compromiso. Quizá desde el punto de vista de generación de energía, el proyecto haya sido buenísimo, pero desde el ambiental no lo era, o no se acreditó que pudiera serlo; en ese sentido no podía ser autorizado”, advirtió la delegada Gabriela Lima Laurents. 

La funcionaria explicó que durante la evaluación realizada por la dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, desconcentrada de la Semarnat, se detectó que la zona a impactar está regulada por el POEL que prohíbe la instalación de infraestructura para generar y conducir energía eléctrica, además de que el programa restringe el corte, tala, quema y remoción de vegetación natural, y hubiera afectado un sitio Ramsar, denominado 1921, de manglares y humedales. 

A esto se suma que la compañía promovente no presentó la vinculación de la Norma 022 con el artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre, ni sustentó que los aerogenerados no propiciarían que una o más especies, algunas incluidas en la NOM-059, fueran declaradas en peligros de extinción. 

También presentó impresiones e inconsistencias en la descripción que impidió a la autoridad ambiental conocer las dimensiones, ubicación y alcance del Parque Eólico. 

La delegada aclaró a Luces del Siglo que la firma México Power Group está en su legítimo derecho de presentar nuevamente la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA); sin embargo, la firma deberá considerarse que las prohibiciones de los ordenamientos no son posibles de compensar. 

“Cuando hay una prohibición ¿cómo le vas a hacer? Tendrías que decir ‘no vamos a retirar o vamos a hacer de tal ó cual manera las estructuras’. Si hay una prohibición expresa en ese sentido, se tendría que volver a negar (la autorización)”, sostuvo. 

Mencionó que es muy importante que la ciudadanía de Quintana Roo sepa si se presenta un proyecto no significa que la Semarnat lo autorice; sino que está sujeto a evaluación, precisó. 

“Hubo muchos comunicados, manifestaciones, solicitudes y cartas. Parecía que se daba por hecho que el Parque Eólico de Cozumel se iba a autorizar. Precisamente el trabajo de la dependencia es determinar si es ó no viable dentro de los ordenamientos aprobados por el municipio”, dijo. Mencionó que la ciudadanía puede sentirse confiada de que la autoridad ambiental actuará. 

Inicia tiempo de rescisión del contrato… 

Luces del Siglo reveló, en su edición 465, un contrato de Usufructo celebrado entre Claudia Romanillos Villanueva, en carácter de directora general del IPAE y los señores John Douglas Prock Barron y Adolfo González Espinosa, representantes de la compañía México Power Group; quienes constituyeron una sociedad anónima de capital variable para la operación del Parque Eólico. 

El documento, firmado el 29 de septiembre de 2011, establece que la empresa debía iniciar las obras de construcción en un plazo máximo de 180 días posteriores a la fecha en la que obtuviera las autorizaciones; sin embargo, dada la negativa de la Semarnat, inicia el tiempo de rescisión del contrato. 

La Cláusula Décima Tercera. Rescisión, inciso (III) establece: “El requerimiento de devolución de la posesión de los inmuebles y el plazo en el que deberá hacerlo, no deberá exceder de 60 días naturales contados a partir del requerimiento de devolución, para que el usufructuario realice la entrega de los mismos”. 

El documento, de 24 hojas, estipula que “transcurrido dicho plazo, e independientemente de las acciones legales que se pudieran ejercer, consiente y autoriza que el IPAE entre en posesión inmediata de los mismos y renuncia expresamente al ejercicio de cualquier acción penal, civil o de cualquier otra naturaleza contra el IPAE, sus representantes, apoderados, funcionarios, servidores públicos y, en general de cualquiera de sus empleados por tal situación”. 

La Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa), comandada por Guy Adrián Piña Herrera, delegado en Quintana Roo, deberá responder ante las denuncias interpuestas contra la empresa, que colocó torres de monitoreo y abrió caminos sin contar con las autorizaciones correspondientes y sí efectuar cambios de uso de suelo sin autorización, máxime tratándose de terrenos forestales con especies protegidas. 

Otro polémico proyecto 

La delegada de la Semarnat, puntualizó sobre el proyecto del Dragon Mart, Cancún: “No tenemos conocimiento del tema. Según lo que se ha manifestado, el proyecto se realizaría sobre un terreno de sascabera; éstos son zonas ya impactadas y como tales, requieren la autorización no del gobierno federal, sino del gobierno del estado. 

“La empresa china no nos ha consultado en la Semarnat”, manifestó. Una persona aparentemente que sabe donde se va a realizar el proyecto me informó del sitio, en ese caso, al ser zonas impactadas, la Semarnat no tendría ingerencia. 

APUNTE: La delegada Gabriela Lima Laurents confirmó que la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para la autorización del “Parque Eólico de Cozumel”, fue analizada y rechazada por las oficinas centrales de la dependencia a la compañía México Power Group. 

FRASE: “Hay negociaciones privadas. No tenemos ingerencia en ellas. Ni las conocemos. Eso es algo que la empresa tendría que ver con el gobierno del estado. Nosotros nos sujetamos a los ordenamientos que la Ley nos obliga a tomar en cuenta para emitir un resolutivo”: Gabriela Lima Lautents al referirse al contrato firmado entre México Power Group con el IPAE.
.

BANAMEX ESCÁNDALO DE LAVADO Y CONTRATOS

                                           Contracolumna

                                                                             

                                                                  

                                                                       México, D. F., agosto de 2012

Por José Martínez M. (*) 
Le toca el turno a Banamex, después de los escandalosos casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, la cadena trasnacional de supermercados Wal Mart, el banco HSBC y hasta el Melate, la empresa de juegos y sorteos a cargo del gobierno donde se gestó un enorme fraude en detrimento de la institución y sus consumidores. 

De acuerdo a informes confidenciales el Banco Nacional de México (Banamex) considerado como el banco número uno del país se encuentra bajo la lupa de la Procuraduría General de la República por delitos de la lavado de dinero, asignación de contratos en detrimento de la propia institución financiera por parte de ejecutivos desleales, así como un manejo discrecional de información de cuentahabientes que podría poner en riesgo sus ahorros e inversiones.

En el centro de este escándalo se encuentra Eduardo Moncada responsable de Vendor management subsidiaria de Banamex. Moncada es la punta de la madeja de un grupo de ejecutivos del Banco Nacional de México quienes deciden básicamente a qué proveedores se selecciona para hacer trabajos de desarrollo de software y otros trabajos de sistemas en Banamex.

A ese grupo está vinculado Gonzalo Padilla que trabajó en la empresa consultora Infoware hasta el 2010. De acuerdo a las pesquisas Eduardo Moncada favoreció a Infoware en detrimento del banco durante muchos años y lo sigue haciendo.

En el 2011 presuntamente llegó a un acuerdo con Stefanini (empresa consultora) para recibir una “cuota” por recurso contratado, es así que Stefanini ha recibido un trato preferencial por parte del banco en el último año en todos los proyectos.

Eduardo Moncada de alguna forma lava el dinero que recibe a través de Padilla y sus contactos con Stefanini. 

El asunto podría resultar mucho más delicado toda vez que manejan la base de datos de los cuentahabientes de Banamex de una manera discrecional lo que podría en riesgo no solo las inversiones y ahorros, sino la misma seguridad de miles de clientes de esa institución bancaria.

Donde quiera que uno pone el dedo brota el pus. Es la corrupción que carcome tanto a servidores públicos como ejecutivos del sector privado.

De acuerdo a un estudio del Banco Mundial seis de cada diez compañías que operan en México admiten que destinan una porción de sus ingresos a pagar sobornos a funcionarios públicos para obtener algún beneficio.

En ese sentido el Centro de Estudios Estratégicos del Tec de Monterrey ocho de cada diez empresas en nuestro país pagan sobornos para "agilizar permisos" y "corromper a funcionarios" para facilitar la conexión de servicios públicos, mientras que otro ocho de cada diez empresas otorgan dinero para "evitar molestias" de inspectores, mientras que cinco de cada diez empresas “pagan cuotas” para obtener contratos gubernamentales. 

Algunos expertos estiman que los actos de corrupción le cuestan a México 30 mil millones de dólares anuales (no sólo en compras y obras públicas), lo que representa entre 3 y 4 por ciento del Producto Interno Bruto, algo así como el 10 por ciento de los impuestos recaudados.

Banamex no podía sustraerse a este deprimente panorama que ahora pone a esta institución en el ojo del huracán. 

Escándalo tras escándalo la confianza en el país se deteriora.

El escándalo de Néstor Félix Moreno Díaz, exsubdirector de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), envuelto en un proceso penal por enriquecimiento ilícito tras haber recibido sobornos por más de 30 millones de pesos provenientes de empresas estadounidenses que fueron beneficiadas con contratos de la CFE.

Otro escándalo fue el desatado por las revelaciones del New York Times sobre la estela de corrupción de la multinacional cadena de supermercados Wal-Mart que involucró directamente a funcionarios y gobernantes de México en los sobornos por más de 24 millones de dólares a cambio de favorecer en seis años a Wal-Mart con más de 200 permisos, concesiones, licencias y autorizaciones, así como con dos mil contratos. 

Otro más fue el protagonizaron ejecutivos del banco HSBC quienes aceptaron que sus estructuras financieras en México permitió el lavado de dinero de miles de millones de dólares procedentes del narcotráfico.

De acuerdo a este expediente HSBC en México, admitió incluso que el banco tuvo que cerrar varias de sus sucursales en puntos del territorio mexicano considerados de alto riego para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

Ante el incontrolable caudal de corrupción de empleados, ejecutivos y hasta auditores de HSBC –México por parte del narcotráfico, el banco europeo admitió también que intervino para cancelar por lo menos 50 mil cuentas bancarias –que ayudó a abrir- de mexicanos en las Islas Caimán.

Por medio de estas 50 mil cuentas, según el reporte del Senado estadunidense, se sacaron de México más de 2 mil millones de dólares del narcotráfico.

Hoy le toca el turno a Banamex, el principal banco de México.

_______________________________

*José Martínez M., es periodista y escritor. Es Consejero de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex). Es autor del libro Carlos Slim, Los secretos del hombre más rico del mundo, y otros títulos, como Las enseñanzas del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de Poder, impunidad y Corrupción y La Maestra, vida y hechos del Elba Esther Gordillo.

IFE destina más de 4 mdp en asesores

México. Agosto del 2012. (NOTIMEX). .-El Instituto Federal Electoral (IFE) destinó cuatro millones 477,000 pesos, de noviembre de 2011 a julio de 2012, a 51 personas que “asesoraban y apoyaban” a 5 de los 9 consejeros electorales, afirma el diario Reforma.

Francisco Guerrero tuvo a su disposición a 20 personas, cinco fueron contratados como eventuales y los otros 15 ya tenían una plaza presupuestal en el IFE, que lo ayudaban en sus labores, dice la investigación del periódico.

El asesor de Guerrero que más recursos recibió fue Alejandro Guerrero Monroy, quien percibió 35,000 pesos.

Los consejeros Francisco Guerrero y Alfredo Figueroa gastaron en nueve meses un millón 350,000 pesos. Su homólogo, Marco Antonio Baños gastó en total un millón 290,000 pesos para dichos servicios.

Los que menos gastaron fueron la consejera Macarita Elizondo, ya que destinó 440,000 pesos adicionales a tres asesores, y Benito Nacif, quien entregó 47,691 a un asesor.

El IFE informó también que Sergio García Ramírez, María Marván Laborde y Lorenzo Córdova no solicitaron este extra.

Los asesores de los consejeros continuarán recibiendo hasta que el Tribunal Electoral califique la validez de la elección. 

Peña Nieto podría reunirse con gobernadores

Hermosillo, agosto del 2012. (EXCELSIOR). .- El virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto, podría reunirse con mandatarios estatales este próximo viernes, según confirmó el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, quien dijo estar valorando la posibilidad de platicar con éste pero hasta que su victoria sea validada y reconocida por la autoridad electoral.

Cuando se le preguntó cuándo tenía planeado reunirse con Peña Nieto, el mandatario sonorense respondió: "en cuanto se le confirme y valide la elección, yo ya he tenido comunicación con algunas personas a su alrededor, no lo he hecho con él en lo personal, aunque no tengo ningún inconveniente en hacerlo porque Sonora va a buscar ser el mejor aliado de él y vamos a construir una buena relación porque sé que en ese ánimo es cómo le va a ir bien al Estado".

Padrés Elías dijo que sabe que se llevará a cabo este encuentro entre Gobernadores y el virtual Presidente electo, aunque aún no le confirman ni convocan formalmente.

"Sí, se está valorando esa posibilidad, todavía no se confirma pero se valorando esa posibilidad y esperemos que sea lo más pronto posible; ya habrá tiempo para hacerle esa manifestación (de solidaridad) al Presidente electo, porque como les decía yo lo conozco, fuimos Gobernadores juntos y hemos trabajado en algunos temas, estoy seguro que vamos a encontrar muchas coincidencias sobre las cuales trabajar", declaró el gobernador de extracción panista.

Éste aseguró que el líder de Acción Nacional, Gustavo Madero, ha mantenido pláticas con los colaboradores cercanos de Peña Nieto para ponerse a trabajar sobre la misma agenda.

Insta el PAN a emprender reforma electoral

Ciudad de México, agosto del 2012. (EXCELSIOR)..- El Partido Acción Nacional (PAN) a través de su secretario general adjunto, Juan Manuel Oliva, y de su secretario de Acción de Gobierno, Juan Molinar Horcasitas, llamó a las “voluntades democráticas” de la LXII Legislatura, que inicia el 1 de septiembre, a trabajar de inmediato para emprender una reforma electoral.

De acuerdo con el ex gobernador de Guanajuato, la elección del 1 de julio pasado “fue manchada e inmoral”, por eso, dijo, es obligación de los actores democráticos en el Congreso de la Unión unir fuerzas para modificar la legislación para los futuros procesos.

Juan Molinar Horcasitas, por su parte, comentó que todo parece indicar que “el PRI se está rajando”, para emprender junto con el PAN y la Izquierda los acuerdos legislativos tendientes a aprobar las reformas estructurales que requiere el país, entre ellas, la reforma electoral.

Ambos funcionarios partidistas, aparecieron junto a 15 líderes estatales del PAN, con quienes empezaron a delinear una estrategia tendiente a no perder los comicios en las entidades donde habrá elecciones locales el próximo año.

Juan Manuel Oliva, señaló que el lema de la nueva estrategia panista será “la victoria empieza hoy”, al tiempo que los panistas tratarán de hacer frente a la “operación de Estado”, que, dijeron, ha utilizado el PRI en los últimos comicios.

El secretario general adjunto rechazó que el PAN hubiera perdido las pasadas elecciones por la manera en que el gobierno federal ha enfrentado al crimen organizado, por el contrario, aseguró que “los frutos de la lucha del crimen de Calderón se verán después”.

Califica izquierda de “incongruente” resolución del IFE

 

Ciudad de México. Agosto del 2012. (MILENIO).- La Coalición Movimiento Progresista apeló ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la resolución del Instituto Federal Electoral, que negó que el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, hubiese incurrido en diversos actos anticipados de campaña, así como en propaganda encubierta en diversos medios de comunicación.

En un documento que fue entregado anoche, los partidos que integran la coalición calificaron de incongruente y violatoria al principio de legalidad la resolución del IFE, ya que no se originó una investigación exhaustiva de la primera queja interpuesta.

“Se puede apreciar una deficiente integración del expediente, puesto que desde que se tuvo por recibida la queja atinente, por acuerdo de fecha 11 de junio de 2012 se reservó su admisión, sujetándola al producto de la investigación respectiva, no obstante le asignó una clave de expediente correspondiente a un procedimiento especial sancionador, y en dicho acuerdo la investigación se limitó a ordenar la certificación de algunas páginas de internet”, señala el documento.

Asimismo, señalan que otra deficiencia, la cual calificaron de determinante en la investigación, fue el requerimiento que debió realizar el órgano electoral, además de que los que sí fueron realizados no se cumplimentaron en su totalidad.

Por lo que ante la falta de un procedimiento de investigación o diligencias preliminares serias, congruentes, idóneas, eficaz, expedita, completa y exhaustiva, para el adecuado conocimiento pleno de los hechos denunciados, es por lo que la resolución se impugna.

En lo que se refiere a la relación de la empresa Televisa y el Gobierno del Estado de México, el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, considera que la información proporcionada por ambos actores fue sólo la requerida de manera parcial y que el Gobierno del Estado de México realizó pagos anuales a dicha empresa y otros medios de comunicación por el concepto de publicidad fuera de lo establecido en el Cofipe.

De Frente; Violencia: Por: Miguel Ángel Mata Mata

Felipe Calderón se solaza. Revela que alguien, algún día, lo amenazó. Dice a un reducido grupo de mexicanos que al principio de su sexenio el fue víctima de la intimidación. Alguien atentaría en contra del avión presidencial, dijo, pero las fuerzas armadas lograron desactivar la conspiración mediante un operativo de inteligencia bárbaro.

Hace casi seis años, o más de cinco, según las cuentas que nos obligó a realizar para calcular más o menos la fecha de la amenaza al hombre más poderoso del país, México tenía otro rostro. Había, por ejemplo, siete cárteles de la droga que traficaban desde marihuana mexicana hasta cocaína colombiana del Sur al Norte. Todos querían llegar a Estados Unidos.

Hoy todos quieren llegar al Norte. Pero ya no son siete cárteles sino 25. ¡Bonita cosa! El miedo del Presidente, queremos interpretar el mensaje enviado a los mortales comunes y corrientes,   lo orilló a emprender una guerra en contra de quienes venden droga a los estadunidenses pero, al pasar por México y hallar a un remedo quijotesco se multiplicaron como los panes y el vino de Jesucristo.

Ahora entendemos que el miedo del señor Calderón ha dejado a mas de 60 mil ejecutados en su sexenio, según las últimas cifras oficiales permitidas por el “calderonato”, pero más de cien mil, según los números venidos de allende las fronteras y que han sido causa de que otro miedo, ahora a la opinión pública mundial, sea motivo para prohibir la difusión de las mortales cifras. Milenio dejó su conteo propio de la muerte al tiempo que las dependencias del gobierno ya no informan la cantidad de mexicanos ausentes de sus familias. ¿Los criminales merecen una familia? Tal vez no.

Pero el INEGI informó  que en el 2011 hubo más homicidios que en el 2010. El organismo expuso que el año pasado se registraron 27 mil 199 homicidios en México, cifra superior a los 25 mil 757 de 2010, según  datos preliminares a partir de la estadística de defunciones. ¿Sumamos las cifras de esos dos años? ¿Cuánto da? Al menos, según INEGI, hubo casi sesenta mil homicidios en dos años. Calculemos las cifras de los otro cuatro años del sexenio de Calderón. La cifra se eloevaría por encima de los cien mil.   

El organismo expuso que la proporción de homicidios durante el año pasado fue de 24 por cada 100 mil habitantes, dato que se compara con los 23 por cada 100 mil habitantes en 2010. Es algo así como que en cualquier municipio de Guerrero cuya población no rebase los cien mil habitantes tengan un muerto cada quince días. Los que tienen cerca de un millón, como esd el caso de Acapulco, tendrían diez muertos cada quince días. ¿Fenomenal? Ups.

El miedo a un avionazo en contra de Calderón, lo dijo él mismo, fue motivo para dejar grabado un video dirigido a sus hijos y a la ciudadanía explicando lo que le sucedió en un caso fatal e hipotético.  Pero jamás muestra el video. Dice que ese video “por ahí debe andar”. Ese miedo y luego olvido se entiende como un borrón a quienes sí sufrieron accidentes aéreos: Murillo, Blake Mora y un funcionario de alto nivel de seguridad en el sexenio de Fox.  ¿Desprecio a la vid, incluso de sus más cercanos?

Es una lástima que el presidente de México pretenda victimizarse y justificar una guerra encarnizada que, en números, ha dejado miles de familias mutiladas, mas de cien mil ejecutados y, lo que sería la joya de la corona de su embestida contra el crimen organizado, un crecimiento de siete a 25  cárteles en todo el país. ¿Éxito o fracaso de su guerra contra el narco?

Nos deja Calderón un país ajado cuyo único paliativo es el poeta Socilia que recorre el país en una caravana por la Paz alimentada con poesía, el fervor católico y la esperanza de que alguien, allá en Estados Unidos, donde tiene su origen el fenómeno del narcotráfico, pare la sangría que ha dejado a miles de familias sin alguno de sus miembros.

Cuánta razón tiene el dirigente del Movimiento Ciudadano y presidente municipal electo de Acapulco cuando dijo que Calderón nos ha dejado un país hundido en la delincuencia.  

Cuelgan otros tres cuerpos en la Costa Grande de Guerrero

Chilpancingo, Gro. Agosto del 2012, (Tomado de la agencia apro).- Por segundo día consecutivo, tres jóvenes fueron asesinados y colgados de un puente vehicular en el municipio de Tecpan de Galeana, región de la Costa Grande.

Con este hallazgo, suman seis los ejecutados y colgados en dos días en este lugar controlado por el narco, donde el secuestro y las ejecuciones se han convertido en modo de vida de grupos delincuenciales.

Cerca de las diez de la mañana fueron localizados los cuerpos de tres hombres colgados en el puente vehicular conocido como Ojo de Agua, ubicado sobre la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo, a la altura de la comunidad de Nuxco, refiere un reporte de la policía local.

Junto a las víctimas aún no identificadas, las que presentaban impactos de bala y signos de tortura, sus verdugos dejaron dos narcomensajes escritos en pedazos de cartón:

“Yoni Álvarez Arreola esto me pasó por secuestrador y les va a pasar a quienes intenten secuestros en Tecpan, sigues tu René Ayala y Yovani Ayala atte. Ch.”

El otro mensaje refiere: “Andrés Calderón esto me pasó por guardarles armas a los secuestradores, sigues tu Abigail Cuevas Texta de la Zarza, Atte. Ch”.

Este hecho fue similar al registrado el lunes en las inmediaciones del poblado de Rodecia, lugar donde fueron colgados otros tres hombres y a los que también les dejaron mensajes, donde se les acusa de participar en secuestros ocurridos en el municipio de Tecpan.

La jornada violenta en el municipio de Tecpan de Galeana relacionada con la ola de secuestros en esta zona mantiene a la sociedad atemorizada y en estado de indefensión.

Advierte PRI al PRD que no por ser mayoría van a manejar el poder Legislativo

**Solicita dirigente del PRI a diputados electos unidad en su bancada y con fracciones minorías, para su oposición del Sol Azteca

Flor Miranda/API

Chilpancingo, Gro. Agosto del 2012.- Tras reconocer que vienen tiempos difíciles y de desventaja para los diputados locales del PRI  que serán integrantes de la 60 legislatura; la dirigencia estatal, recomendó a los legisladores electos que asuman el papel de opositores del PRD y busquen la suma de las demás fracciones minoritarias.

Además advirtieron al sol azteca que será difícil que avalen una ley que esté propuesta por el partido en el gobierno, sin “tamizarla y cabildearla” a la perfección.

Lo anterior lo solicitó el presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, al inaugurar el Curso de Inducción para los diputados locales priistas de la próxima 60 legislatura.

“Hoy la suma de las minorías es fundamental para poder aprobar leyes e iniciativas, por eso es importante que ustedes asuman en primer lugar el papel de opositores, que es importante que este papel lo hagan con mucha responsabilidad, se pueden enfrentar a muchos escenarios hacia el interior de la Cámara”, recomendó.

Salgado Romero agregó; “con los tiempos que vivimos después de que el PRI estaba acostumbrado a ser mayoría y el cabildeo era menor, hoy ante el hecho de que somos minoría, ahora nos van a buscar todas las expresiones para poder apoyar una ley, y eso hará que la responsabilidad de cada uno de ustedes, será mucho mayor”.

“El avalar una ley que esté propuesta por el partido en el gobierno, si no la tamizamos, si no la cabildeamos, si toda la fracción de nuestro partido no va unida, va a ser una ley que tenga consecuencias”, advirtió.

El dirigente, también les solicitó; “no permitan que por ningún motivo algo los divida, porque habrá en su momento sombras extrañas, manos conocidas o desconocidas que tratarán de dividirlos, pero en la medida en que todos ustedes unidos y fortalecidos, esa es la medida en que tendrán mayor valor hacia el interior de la Cámara de Diputados”.

En el evento, asistieron la secretaria general del PRI estatal, María Pilar Vadillo, el secretario de organización, Daniel Pano Cruz, el secretario de Finanzas y Administración Alfonso Manjarrez; además los diputados electos, Héctor Astudillo Flores, Julieta Fernández Márquez, Alicia Zamora Villalva, Omar Jalil Majul, José Luis Ávila López, Arturo Bonilla M., Eduardo Montaño, entre otros. (Agencia Periodística de Investigación)

No están solos: Ejército a presidentes municipales amenazados

**Prepara el mando militar reuniones de trabajo con los alcaldes

SNI, Chilpancingo. Gro., agosto del 2012. “No están solos”, dijo el comandante de la 35 Zona militar, Juan Manuel Rico Gámez a los alcaldes que han denunciado la presión de grupos delictivos para que les cedan espacios en la administración pública.

La semana pasada, el dirigente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, denunció que varios alcaldes electos de su partido fueron amenazados para que cedan espacios en sus respectivas administraciones a grupos  de delincuentes.

Dijo que se reunió con el gobernador Ángel Aguirre Rivero y que le planteó el asunto, lo que propició un incremento en los trabajos de patrullaje por parte de corporaciones de los tres niveles de gobierno.

Comentó que la comandancia de la IX Región Militar está dialogando con el gobierno estatal para valorar los planteamientos de los alcaldes electos.

Explicó que con los ayuntamientos se trabaja en la integración de los consejos de seguridad pública municipales, los consejos de protección civil y varios temas en los que deben existir coordinación.

“Si en esas reuniones (los alcaldes) quisieran platicarnos algunas situaciones de las que son objeto, nosotros daríamos la atención”.

Agregó: “El mensaje es de que no están solos, somos su ejército y el de todos los mexicanos, ellos como autoridad forman parte de los niveles de gobierno con los que requerimos tener un apoyo fundamental, para trabajar en beneficio de la sociedad”, apuntó.

Indicó que se busca generar el espacio propicio para que haya más interacción entre los alcaldes y la Sedena, sobre todo para fortalecer algunas acciones de dispositivos como Guerrero Seguro.

Entre la Sedena y los municipios existen muchas tareas comunes, razón por la que las fuerzas castrenses propician el acercamiento, con la intención de que conozcan a detalle la Ley de armas de fuego y explosivos; la aplicación del Servicio Militar Nacional (SMN), el manejo de las licencias colectivas y los comités de seguridad pública.

Piden padres de familia oportunidad para sus hijos en normal de Ayotzinapa

Juan José Romero/NOTYMAS

Chilpancingo, Gro., agosto de 2012 (NOTYMAS). De nueva cuenta padres de familia de los estudiantes que fueron rechazados por el comité estudiantil “Ricardo Flores Magón” de la Normal Rural de Ayotzinapa insistieron en que sus hijos estudien la carrera de licenciados en educación primaria en la normal de Tixtla, con la protección de los organismos defensores de derechos humanos instancias ante las cuales ya presentaron queja y una denuncia penal ante la PGJE por lo ocurrido a sus vástagos.

Félix representante de los padres de familia, aseguró que los “estudiantes” normalistas “no respetan autoridades y como ustedes vieron ni al propio gobernador, tal parece que es una mafia, yo le llamaría mafia muy poderosa que están intimidando a padres de familia, maestros, directivos de la escuela Normal de Ayoptzinapa, ya que no obedece a ninguna recomendación no obedece ninguna propuesta que se le hace llegar, y hay un anarquismo total que solamente lo que ellos dicen está bien”.

Informó que hasta el momento se han inscrito 72 alumnos de los 140 que fueron seleccionados en el escalafón y falta por inscribirse 62 estudiantes, de los cuales 13 se encuentran dentro de la agrupación de padres de familia que han venido denunciado los atropellos de los líderes estudiantiles.

Recalcó que existen algunos estudiantes que después de lo que vivieron, ya no quieren saben nada de la normal debido a los traumas psicológicos que los marcaron aunado a las amenazas que dice, les lanzaron los líderes, “les dicen que si dicen algo de lo que hacen allá, que se atengan a las consecuencias”.

Derivado de esto, los padres de familia acompañados de sus hijos interpusieron una denuncia de hecho ante la Procuraduría de Justicia del estado, así como una queja ante la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos y la misma Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) debido a las amenazas veladas de que fueron objeto los estudiantes.

Algunos de los estudiantes rechazados que estuvieron presentes durante una conferencia de prensa que ofrecieron en conocido restaurante del centro de la ciudad, recordaron que durante su estancia en la normal, les brindaban “lecturas” sobre socialismo y guerrilla como parte de su formación con el objeto de que sean “buenos” maestros rurales una vez que egresen de la normal. (NOTYMAS)