viernes, 4 de octubre de 2019

En Guerrero ya será valido matar en defensa propia cuando alguien entre a tu casa o trabajo sin derecho



*Pero no será valido en agresores que sean menores de edad. 

Jaime García/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., octubre 04 del 2019 (NOTYMAS).– El Congreso del Estado, aprobó reformar el Código Penal, con la cual la legitima defensa será justificada, es decir se podrá asesinar a cualquier individuo que intente entrar o introducirse sin derecho a una casa habitación o lugar de trabajo que ponga en peligro la vida de la familia o personas que se encuentren en el inmueble. 

Dicha iniciativa de reforma fue propuesta por el diputado priista Omar Jalil Flores Majul, quien es presidente de la Comisión de Justicia, la cual reforma el articulo 31 del Código Penal, en la que se determina la exclusión de causas de delito y el 81 que indica el exceso en la causa de justificación.

Cabe mencionar que hasta la fecha la legitima defensa en Guerrero quedaba únicamente a criterio de un juez, y con dicha reforma se detalla que se aplicará al hecho de causar daño, lesión o privación de la vida, salvo prueba en contrario contra quien ingrese sin derecho a una casa donde se encuentra el hogar o trabajo de una persona o familia que tenga la necesidad de defenderse de un intruso.

Lo referente al articulo 81, referente a los excesos, se señaló que no se puede considerar exceso en defensa legitima propia, cuando la persona que se defienda esta en estado de confusión, miedo o terror, que afecte su capacidad para determinar el limite de su respuesta o racionalidad de su defensa.

El diputado Omar Jailil Flores Majul, en conferencia de prensa señaló que con la aprobación de dicha iniciativa se esta salvaguardando el bien jurídico más importante que es la familia al interior de sus hogares.

Indicó que con ello a quien trate de penetrar y sin derecho al inmueble donde se encuentre el hogar o lugar de trabajo, en donde también se incluye inmuebles ubicados en bienes comunales, ejidales y de pequeña propiedad.

El legislador señaló que era una iniciativa necesaria dadas las circunstancias que se están dando en el país y Guerrero, y que apoyará a la defensa de las familias que requieran protegerse.

Sin embargo contempla que en el caso de agresiones provenientes de menores de edad, se evitará lesionar al agresor y sólo se ejercerá la defensa necesaria y proporcional ante los ataques graves.  (www.notymas.com)

Pide diputado más presupuesto para contrarrestar la contaminación en las playas de Guerrero



Rommel Rodríguez/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., octubre 04 del 2019 (NOTYMAS).– A propuesta del diputado local, Zeferino Gómez Valdovinos, se exhortó al Presidente Andrés Manuel López Obrador y al gobierno del Estado, para que en el presupuesto de Egresos 2020, se destinen recursos para resolver la problemática de contaminación de las playas de Guerrero.

Al argumentar su propuesta, Gómez Valdovinos, explicó, que el turismo emplea más de 2 millones de personas en México, sin embargo pierde adeptos cuando los destinos de playa son señaladas como sucias o contaminadas, pues afecta de manera potencial al turismo, ya que se ve afectada la salud tanto de visitantes como de residentes, al tener irritaciones en la piel, enfermedades de tipo gastrointestinales hasta  infecciones respiratorias agudas, enfermedades provocadas por la contaminación de las aguas.

Dicha polución explicó el diputado, se debe generalmente a sustancias introducidas por el hombre en forma directa o indirecta así como de embarcaciones y empresas, principales fuentes de contaminación. 

El diputado local por Acapulco, reprochó que desde hace varios años las playas de Guerrero han sufrido un gran deterioro, provocando que dejaran de ser consideradas como principales atractivos turísticos nacionales e internacionales.

Para el legislador de Morena, la contaminación de las playas tiene su origen en el vertimiento de las aguas negras en el mar, pues cientos de drenajes desembocan en las playas.

En el caso particular de Acapulco, mencionó, las playas se ven severamente afectadas por las diversas descargas de aguas negras al mar, que en su mayoría –acusó- son de complejos hoteleros.

“La contaminación  provoca y limita que algunas playas no puedan ser usadas con  fines recreativos, debido a que dicha contaminación tiene efectos en la salud pública”, dijo.

Informó que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ha anunciado que al menos 16 playas mexicanas, se encuentran altamente contaminadas, al grado de haber provocado problemas de salud entre residentes y turistas. También, ha señalado que la contaminación se da en su mayoría  por aguas residuales, desechos fecales, aguas negras, basura y residuos industriales.

A pesar de estos datos, existen autoridades locales que rechazan que sus playas estén contaminadas aun cuando se ha comprobado que hay más de 58 mil toneladas de desechos sólidos y 848 mil litros de desechos líquidos recolectados por la Secretaria de Marina en costas mexicanas.

Por otra parte, recordó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que para que una playa sea apta para el uso recreativo,  la norma límite es de 200 estreptococos por cada 100 mililitro de agua y 100 enterococos por cada 100 mililitros de agua, pero algunas de las playas de Acapulco sobrepasan hasta en un mil 884 por ciento y citó casos como el Playa Suave con 3 mil 968 enterococos por cada 100 mililitros de agua; o Playa Caletilla con mil 607 bacterias por cada 100 mililitros; la Playa Hornos con 657 bacterias fecales o  Playa Carabali con 657 y playa Manzanillo con 616, que de acuerdo a la Cofepris dichas playas no son aptas para uso recreativo, pues exceden el índice de enterococos fecales.

“Debemos de hacer conciencia que la contaminación en las playas mexicanas, como en el caso particular de Acapulco, es un problema grave que afecta al turismo, a nuestra fauna marina y a nosotros mismos; por ello que no podemos minimizar el problema aun cuando las autoridades locales se nieguen a aceptar la presencia evidente de la problemática que enfrentan nuestras playas en la entidad. No debemos dejar de accionar alzando la voz como representantes de la población para que se cumplan a cabalidad y al marco de la legalidad la búsqueda de acciones y resoluciones contundentes e inmediatas ante los  efectos venideros que se aproximan”, finalizò. (www.notymas.com)

miércoles, 2 de octubre de 2019

Se pronostican lluvias fuertes en zonas de Guerrero

 Acapulco, Gro., 02 de octubre de 2019.- Debido a la entrada de humedad  localizada  en el Océano Pacífico y un canal de baja presión que se extenderá sobre el suroeste del país,  el gobierno municipal recomienda a la población extremar precauciones por el pronóstico de lluvias fuertes en el Estado, durante la noche y madrugada.

El reporte del Servicio Meteorológico Nacional (SMN),  indica que para el Pacífico Sur se espera cielo parcialmente nublado y se incrementará la nubosidad con lluvias puntuales muy fuertes que podrían estar acompañadas de descargas eléctricas y posibles granizadas.

Por instrucciones de la alcaldesa, Adela Román Ocampo, personal de Protección Civil mantiene un monitoreo permanente de los sistemas, a fin de emitir los avisos a la población sobre su evolución y trayectoria.

 El Ayuntamiento pone a disposición de la población los números de Protección Civil 4 40-70-31 y 485- 61 -70 para reportar incidencias o recibir mayor información.

Se anuncia una crisis en los AFORES de los adultos mayores

Baldemar Gómez/NOTYMAS
Acapulco, Gro., octubre 02 del 2019 (NOTYMAS).- El presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), Bernardo González, dijo que solamente 30 por ciento de quienes se jubilen dentro de dos años bajo el régimen de cuentas individuales habrá acumulado las mil 250 semanas de cotización que se requieren para tener derecho a una pensión.
Lo anterior significa que 28 mil de los 40 mil afiliados a ese sistema que cumplirán 65 años en 2021 no podrán disponer de sus fondos de retiro, salvo por lo que se refiere a la subcuenta de vivienda, cuyos fondos acumulados podrán ser retirados en una sola exhibición. Peor aún: los 12 mil restantes recibirán una pensión equivalente a 30 por ciento de su último salario.
Subrayó que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) constituyen un mecanismo de pensiones del todo ineficaz que generará en el futuro próximo una crisis de personas de la tercera edad carentes de ingresos más allá de las pensiones universales establecidas por el gobierno federal, consistentes en mil 275 pesos mensuales para mayores de 68 años (65, en el caso de las comunidades indígenas).
Dijo que lo cierto, es que el diseño de sistemas de pensiones plantea un enorme desafío en todos los países en el contexto del envejecimiento de la población y de los consiguientes cambios experimentados por la pirámide demográfica, conforme se incrementa la proporción de adultos mayores en la composición poblacional y aumenta la esperanza media de vida, aumenta el porcentaje del ahorro (personal y nacional) que debe destinarse a pensiones. Ello ha llevado a una búsqueda de fórmulas muy diversas en distintas naciones.
Pero, que el modelo de empresas privadas encargadas de administrar los fondos para el retiro fue impuesto en 1997, en pleno auge del dogma neoliberal, y pese a las advertencias de múltiples voces que señalaron, además de los riesgos que conllevaba el esquema, el abuso y la arbitrariedad que significaba obligar a los asalariados a entregar sus ahorros para el retiro a una de las Afore autorizadas.
En suma, el modelo de pensiones que data del sexenio de Ernesto Zedillo no ha servido ni servirá para la mayor parte de los asalariados a los que supuestamente habría de beneficiar; en cambio, ha generado astronómicos dividendos y elevadísimas percepciones para los accionistas y directivos de las Afore.
El desafío de concebir un esquema de pensiones viable y benéfico para sus afiliados sigue vigente, sin duda, y su dificultad inherente es la imposibilidad de prever con certeza el comportamiento de los fondos jubilatorios a décadas de distancia. Pero es también claro que el modelo de las Afore debe ser reconfigurado de manera radical para que realmente garantice jubilaciones suficientes y no únicamente el negocio, o bien ser sustituido por otro con sentido social y no privado.
Por último, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro es una institución de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público encargada de vigilar que se administren en forma idónea los dineros aportados por los trabajadores. En la página encontraras toda tipo de información que es importante conocer sobre las AFORES que administran los recursos para el retiro de los trabajadores: a) Enlaces de los sitios web de las Afores. b) Saber que Afores tienen el más bajo o alto rendimiento vigente. (www.notymas.com)

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Alcaldes de Guerrero ya no podrán pintar los edificios de sus ayuntamientos con los colores de sus partidos






Rommel Rodríguez/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., septiembre 25 del 2019 (NOTYMAS).– La diputada, Mariana García Guillén propuso reformas a la Ley Orgánica del Municipio Libre, para prohibir a los 81 municipios de Guerrero, pintar con los colores de sus partidos políticos los edificios y bienes públicos.

La iniciativa refiere que la propaganda gubernamental podrá incluir el nombre de la dependencia y su escudo oficial como medio identificativo, “siempre y cuando éstos no se relacionen de manera directa con la gestión de algún gobierno o administración federal, local o municipal”.

Tampoco podrá contener logotipos, slogans o cualquier otro tipo de referencias al gobierno municipal o a sus campañas institucionales, ni incluir elementos de propaganda personalizada de servidor público alguno.

La diputada señaló que la propaganda gubernamental deberá tener fines informativos sobre la prestación de un servicio, alguna campaña de educación o de orientación social, “por lo que no está permitida la exaltación, promoción o justificación de algún programa o logro obtenido en los gobiernos municipal, estatal o federal o de alguna administración específica”.

García Guillén, criticó, que administración tras administración, los gobernantes en turno pinten del color de su partido los inmuebles públicos, lo que consideró como inaceptable.

“Se está cayendo en una normalidad democrática, sobre todo en el ámbito administrativo, que cuando un determinado gobernante asume el cargo y su antecesor era de otro partido político, decide pintar las instalaciones del gobierno del partido político que lo postuló, lo cual también se hace extensivo a los espacios públicos como parques, bibliotecas, deportivos, auditorios” reprochó.

Incluso recordó que el artículo 134 de la Constitución Política de México establece que los recursos económicos que dispongan la federación, las entidades federativas, los municipios, y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a lo que están destinados, lo que se traduce en el uso responsable de los recursos que son asignados a quienes detentan el poder público.

Por eso dijo aún cuando las alcaldesas y alcaldes están obligados a cumplir con el principio de imparcialidad que se prevé en la Constitución, llama la atención que “en los cambios de la administración municipal los edificios son pintados con los colores de los partidos que se encuentran en el poder, causando además de gastos innecesarios, una promoción partidaria con recursos públicos”.

Estas acciones las consideró como inaceptables pues los municipios tienen una gran cantidad de problemas que deben ser resueltos, entre ellas el dar atención y solución al sinfín de necesidades que tiene la gente, por ello deben dejar de lado los intereses personales pues como autoridades representan a todos sus habitantes y no solo a los que votaron por su partido.

La iniciativa de reforma que propone tiene como objetivo obligar a las autoridades municipales a pintar todos los bienes inmuebles y muebles que realicen durante su administración de un color neutral, de tal forma que no se haga alusión de ningún partido político.

Además deberán garantizar mediante disposiciones reglamentarias o administrativas, el uso en la imagen institucional de logotipos, símbolos, lemas o signos sin contenido alusivo a algún partido político o asociación política en documentos oficiales, vehículos, infraestructura pública y equipamiento urbano municipal. 

Finalmente García Guillén, pidió a los servidores públicos a velar por la ciudadanía, “hay muchos temas de índole municipal que requieren atención inmediata como la salud, seguridad o educación”, finalizò. (www.notymas.com)

Aprueba Consejo Municipal retirar caballos de las Calandrias en Acapulco




*Durante la sesión extraordinaria encabezada por la alcaldesa, Adela Román Ocampo, ofrecen buscar alternativas para los concesionarios.

Acapulco, Gro., 25 de septiembre de 2019.- Por unanimidad, integrantes del Consejo Consultivo Municipal de Protección a los Animales, aprobaron el cabal cumplimiento a lo establecido en la Ley de Bienestar Animal, respecto a suprimir el uso de caballos para la tracción de Calandrias, aplicando el ordenamiento con justicia, al respetar el derecho a un trabajo digno para los concesionarios, con quienes se buscarán alternativas para su labor.

Al encabezar la sesión celebrada en la sala de Cabildo del Ayuntamiento, la alcaldesa, Adela Román Ocampo, en su calidad de presidenta del Consejo, recalcó que el objetivo del encuentro radica en escuchar las propuestas de los consejeros y establecer un acuerdo que emane del órgano consultivo, a fin de dar cumplimiento a la Ley de Bienestar Animal, vigente desde 2014.

“Este Ayuntamiento tiene la firme convicción de dar cumplimiento a la ley, pero una ley con justicia, buscar alternativas, que se respete la garantía al trabajo a la que tienen derecho estas personas”, destacó Román Ocampo.

En la sesión extraordinaria solamente emitieron su voto los consejeros del órgano consultivo, únicos facultados dentro del  Consejo Municipal de Protección a los Animales para establecer los acuerdos pertinentes, respecto al análisis, discusión y propuestas de solución a las calandrias jaladas por caballos, punto central de la reunión.

Después de escuchar la participación de ediles, funcionarios estatales y municipales, representantes del poder legislativo y de organizaciones protectoras de animales, los consejeros del órgano, que reúne a autoridades y sociedad, votaron el acuerdo, con el que se establece el cumplimiento a la Ley de Bienestar Animal, acordando el retiro de los caballos como medio de tracción de las calandrias.

Asimismo, se detalló que dentro del marco de la legalidad, se respetará el derecho al trabajo para los concesionarios de las Calandrias, con quienes se tendrán encuentros a fin de analizar alternativas que les permitan llevar el sustento a sus hogares.   

Estuvieron en la reunión el síndico Javier Solorio Almazán; las regidoras María de los Ángeles Elbjorn Trani; Alva Patricia Batani Giles y Guadalupe Cortés Mendoza; la directora de Ecología, Guadalupe Rivas Pérez; el director de Salud Municipal, Agustín Flores Jiménez, representantes de asociaciones protectoras de animales como Wendy Santana de Adopta a un Amigo; integrantes de asociaciones  de médicos veterinarios y biólogos en el municipio; así como representantes de la delegación de Transportes y de instancias como Profepa, Semarnat y Semaren.

martes, 24 de septiembre de 2019

Se retirará la patria potestad al padre o madre que obstaculice la convivencia con el menor: Reyes Sandoval




Rommel Rodríguez/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., septiembre 25 del 2019 (NOTYMAS).– “En el Congreso de Guerrero se trabaja en una reforma al Código Civil de Guerrero que pretende modificar la patria potestad o custodia cuando el padre o madre no permita la convivencia con uno de los progenitores”, sostuvo el diputado Moises Reyes Sandoval.

El diputado Moisés Reyes Sandoval, quien argumentó que en todos los casos de separación o de algún divorcio de los progenitores, las niñas, niños y adolescentes, tienen pleno derecho a convivir con su papá y su mamá, respetando las medidas emitidas por el Juzgador, y por ello los padres deben en todo momento de abstenerse de incurrir en conductas tendientes a impedir la convivencia con el menor, ya que –dijo- existe la posibilidad de que los menores sufran daños emocionales difíciles de revertir.

Moisés Reyes Sandoval quien argumentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, resolvió el amparo directo en revisión 2710/2017, en el cual se estableció que de acuerdo al interés superior del menor, cuando uno de los padres sistemáticamente impida que sus hijos convivan con alguno de sus progenitores, resulta procedente y se justifica que la autoridad competente en usos de las facultades que le otorga la Legislación aplicable en la materia, previa la acción ejercitada por la parte interesada y mediante el análisis y valoración del asunto, decide mediante resolución modificar la guarda y custodia, con la finalidad de garantizar plenamente la convivencia de los menores con sus progenitores.

En ese sentido, Reyes Sandoval consideró necesario adicionar un artículo al Código Civil del Estado a fin de que se incorporen los criterios para garantizar el derecho de convivencia de la niña, niño y adolescente, ya que actualmente no se encuentra previsto.

Con dicha iniciativa, además de armonizar el Código Civil de Guerrero con lo establecido en la Constitución General de la República y en la Convención de los Derechos del niño, tiene como objetivo fundamental evitar que el progenitor que ostente la guarda y custodia de la hija o el hijo, decretada judicialmente, ya sea provisional o definitiva sobre ellos, realice conductas reiteradas para impedir la convivencia con las personas que tengan reconocido judicialmente ese derecho, el juez podrá modificar el ejercicio de la patria potestad o custodia, con la finalidad de garantizar a los menores el ejercicio pleno del derecho a la convivencia. (NOTYMAS)

Acudiremos la próxima semana a la FGR como se acordó en SEGOB: Ángel Aguirre




Rangel Ventura/NOTYMAS
Ciudad de México, septiembre 24 del 2019 (NOTYMAS). - Tal y como se acordó en la reciente reunión que sostuvimos en la Secretaría de Gobernación hace unos días, la Fiscalía General de la República nos ha convocado a declarar la próxima semana, como parte de las investigaciones sobre el caso Ayotzinapa, al que esto escribe, al exprocurador Iñaki Blanco y al ex secretario de Seguridad Pública Leonardo Vázquez.
Celebro que la Fiscalía nos haya llamado a ampliar nuestras declaraciones, porque de esa manera honramos nuestro compromiso que asumimos ante la Comisión de la Verdad pero, sobre todo, ante la sociedad de Guerrero y del país.
Hoy como nunca, estamos obligados a aportar todo lo que esté a nuestro alcance, en aras de que se conozca la verdad de todo lo que aconteció en esas horas aciagas, así como los días y meses que siguieron; pero, sobre todo, que sirvan para que en esta nueva etapa de la investigación, se dé con el paradero de los jóvenes que se encuentran desaparecidos y se haga justicia.
Llama la atención el profuso manejo mediático que se ha dado a nuestra comparecencia, siendo que nosotros lo propusimos y lo anunciamos hace algunos días.
¿Será acaso para atemperar el malestar que impera en la sociedad y particularmente en los padres de familia ante la falta de resultados y la liberación de varios implicados?, ya nos tocó vivir una etapa de manipulación de la opinión pública, y esperamos que éste no sea el caso. Confiamos en la voluntad del presidente Andrés Manuel López Obrador de hacer justicia.
Qué bueno que se sigan nuevas líneas de investigación. Por nuestra parte, acudiremos con toda la disposición de aportar lo que esté a nuestro alcance, porque tampoco vamos a inventar lo que no exista.
Mi solidaridad con las madres y padres de familia. (www.notymas.com

domingo, 22 de septiembre de 2019

Buscarán que nuevo presidente de MORENA en Guerrero, sea una mujer






Jaime García/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., septiembre 22 del 2019 (NOTYMAS).– Luego de pronunciarse a favor de elegir a los presidentes de MORENA, estatal y nacional a través de encuestas, la diputada local, Mariana García Guillen, reveló que están buscando que en el caso de Guerrero, quien se encargue del destino de ese instituto político sea una mujer, para que se rompa con los viejos esquemas de los partidos tradicionales. 

Señaló que por su parte esta a favor de que se elijan a sus presidentes estatal y nacional de MORENA, a través de una encuesta, porque aseguró que se tiene que romper con esquemas y tradiciones.

Dijo que las propuestas de MORENA, suelen “asustar” mucho, porque no se han generado desde los esquemas de participación de los políticos, “pero somos un partido distinto, con gente distinta y yo lo recibo muy bien”, sostuvo.

Indicó que elegir a sus presidentes a través de una encuesta, causaría que no hubiese conflictos internos en la toma de decisiones, porque aseguró que el poder siempre va a ser un tema atractivo para los seres humanos.

Sobre la participación de militantes de otros partidos políticos distintos a MORENA, dentro de la encuesta para elegir a sus presidentes, respondió que “MORENA” no es un partido político y si un movimiento incluyente, “adelante, que participen todos, los ciudadanos y guerrerenses, por el bien de MORENA”, argumentó. 

Explicó que por su parte están impulsando para que el presidente de MORENA en Guerrero, sea una mujer, para que sea quien tome las decisiones y que venga de raíz en todo lo que corresponde a ese instituto político. (www.notymas.com ) 

miércoles, 18 de septiembre de 2019

El programa de apoyo a discapacitados no tiene Reglamento; por tanto, no puede haber exclusión: Gerelí Astudillo




Lourdes Cobos/NOTYMAS
Acapulco, Gro., septiembre 18 del 2019 (NOTYMAS). -  En el padrón de beneficiarios del programa de apoyos a personas con discapacidad, se ejerció una “impresionante discrecionalidad”, apuntó la regidora del PRD, Gerelí Astudillo Ibarrondo quien aseguró que el programa no tiene Reglamento y que la excusa de que no hay dinero “es imposible de creer porque es del Ramo 33 para el combate a la pobreza”.
La regidora añadió que “la alcaldesa Adela Román estuvo enterada desde el primer momento porque yo misma le hablé vía celular, así como al secretario general del Ayuntamiento, Ernesto Manzano, pero ninguno quiso asistir a la Unidad Deportiva para atender las quejas de los excluidos y, principalmente, de explicarles por qué fueron sacados del padrón de beneficiarios”.
Añadió cómo se determinó que unos recibieran el apoyo y otros no: “nadie ha explicado bajo qué mecanismos se determinó darlos de baja; se les enseñó un padrón, luego otro y finalmente nunca se les mostró el que estaba “rasurado”. No hay justificación para ello”.
En referencia a la ausencia de la policía preventiva y la policía turística para resguardar la zona, dijo que no observó que se aplicara el operativo de ayuda a los discapacitados, como ocurría: “no se aplicó esa proximidad social en la que se supone están permanentemente capacitándolos”, por lo que aseguró que será tema para la próxima Sesión de Cabildo.
NO ESTÁ REGLAMENTADO EL PROGRAMA
Por otra parte, la regidora Gerelí Astudillo aseguró que no hay justificación para no haber pagado los dos primeros cuatrimestres porque “el recurso proviene del Ramo 33, que es el combate a la pobreza; es decir, es recurso federal por lo que sí hay dinero en las arcas municipales”.
Indicó que el programa carece de un Reglamento, por lo que hasta el momento, “toda persona que requiera el apoyo, sin importar la edad, lo puede solicitar”, además de que su propuesta de creación de una Comisión de Atención a Grupos Vulnerables “es precisamente para hacer un Reglamento que marque las directrices del programa, la elaboración del padrón y gestionar el recurso para cubrirlo, e incluso ampliarlo”, dijo.
Asimismo, sobre las declaraciones de los manifestantes de que la regidora Astudillo –ex directora de Grupos Vulnerables en la pasada administración- ha sido acusada injustamente de haber duplicado el padrón, aseguró que “eso lo manifestó la secretaria de Desarrollo Social, Milly Ramírez, ante un grupo de personas con discapacidad; luego de eso, le he mandado varios oficios para exigirle que compruebe su dicho, pero no me ha respondido ninguno”.
Si así hubiera sido, “¿crees que no me lo estarían restregando en la cara? ¡Por supuesto!, a cada rato, pero al no comprobar esa acusación quiere decir que es una mentirosa la funcionaria y que eso es una calumnia”. (www.notymas.com