viernes, 10 de julio de 2015

Desmienten normalistas de Ayotzinapa que el gobernador vaya a ser su padrino de generación


Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio 10 de 2015 (NOTYMAS).- Alumnos de la normal de Ayotzinapa desmintieron la información dada a conocer por algunos medios de que Rogelio Ortega Martínez, gobernador del Estado,  será el padrino de generación de esta camada de futuros maestros.
Confirmaron además que  el próximo 18 de julio se llevara a cabo la clausura de fin de cursos de esa institución, la cual se ha mantenido en constantes movilizaciones desde hace más de 9 meses tras la desaparición de sus compañeros en Iguala.
Dieron a conocer que entre las personalidades que podrían acudir al evento de clausura están entre otros, José Mujica, ex presidente de Uruguay y la periodista Carmen Aristegui, de quienes esperan un pronunciamiento en favor de la escuela.
Señalaron demás que pese a su salida de la Normal, mantendrán el apoyo para con los padres de los 43 normalistas desaparecidos el pasado 26 y 27 de septiembre en Iguala.
Nos obliga este tema a mantener la frente en alto y la credibilidad de esta generación y la dignidad a toda prueba, no negociaremos insisto, con los padres de familia hasta exigir la principal demanda que tenemos actualmente”, señalo uno de los alumnos integrante del comité estudiantil.
Recordaron además los atropellos de que fueron víctimas con la muerte de dos de sus compañeros en 2011, Gabriel Echeverría, y Jorge Alexis Herrera entre otros por exigir en las calles lo que por derecho dicen les corresponde.

Reiteraron su demanda de castigo a los responsables materiales e intelectuales de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, así como que se dé marcha atrás a las reformas estructurales impulsadas por el Presidente Enrique Peña Nieto, y libertad para los presos políticos. (NOTYMAS)

Ratifica TEE constancia de mayoría de Héctor Astudillo como gobernador electo de Guerrero


Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio 10 de 2015 (NOTYMAS).- La cuarta sala unitaria del Tribunal Electoral del Estado (TEE) resolvió en contra de la impugnación que interpusieran los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en contra de la elección de gobernador.
En su resolución el Tribunal Electoral del Estado (TEE) validó este viernes la elección de gobernador y ratificó la constancia de mayoría que asignó el Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) al candidato del PRI-PVEM, Héctor Astudillo Flores como gobernador electo.
Los magistrados integrantes de la cuarta sala, por unanimidad de votos, desecharon el recurso de impugnación que presentó la dirigencia nacional del PRD en contra de los resultados de la elección de gobernador así como el recurso de Morena en contra de la elección del mismo.
En el recurso denunciaron la intromisión del crimen organizado a favor de la alianza PRI-PVEM, Héctor Astudillo Flores, de igual forma se denunció el aparente rebase del tope de gastos de campaña.
El proyecto de sentencia de la Cuarta Sala unitaria del TEE a cargo de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, solo declaró procedente la invalidez de un grupo de casillas electorales al comprobarse la intromisión de personas externas, pero que no cambia el resultado de la elección del pasado domingo 7 de junio; las agravantes restantes fueron declaradas improcedentes.
“Se declaró fundado en específico lo referente a las casillas atendidas por personas que no estuvieron autorizadas y que se tomaron de la fila (de votación) y que no aparecieron en lista nominal”, indicó la magistrada.
Aunque la titularidad de la resolución estuvo a cargo de la Cuarta Sala, Delgado Brito informó que en este caso las cuatro salas destinaron un juzgado “para que en colegiado construyéramos esta resolución”, de ahí la aprobación por unanimidad de votos.
Cuestionada sobre el poco tiempo que le llevo al órgano administrador de justicia electoral resolver este caso, la magistrada comentó que por eso el Tribunal Electoral pudo resolver en el menor tiempo posible lo que permitirá a la parte agraviada recurrir a las siguientes etapas del proceso de impugnación si lo consideran necesario.
 “El programa operativo anual establece como uno de los objetivos y metas la aplicación de la ley con ánimo progresista de  los derechos humanos y tratados internacionales, otro indicador es resolver no en el límite, sino en el menor tiempo posible”, refirió.
Pese a los cuestionamientos, rechazó que haya recibido presiones para resolver el recurso lo antes posible, “como todos los medios de impugnación, estamos en primera instancia pero los partidos pueden hacer uso de sus derechos de volver a impugnar”, apuntó.

Cabe mencionar que se resolvió el caso de Morena quien para sustentar su inconformidad presento algunas fotografías y recortes periodísticos que los magistrados no tomaron como pruebas fehacientes de sus dichos por lo que también fue desechado. (NOTYMAS)

Matrimonios si, adopción de niños entre personas del mismo sexo no


Jaime García/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio del 2015.- Tras pronunciarse a favor de las bodas entre personas del mismo sexo porque a su juicio no afectan a nadie, el diputado presidente de la Comisión de Gobierno Bernardo Ortega Jiménez, indicó en lo que no esta de acuerdo es en la adopción de hijos, ya adelantó que antes de que concluya la 60 legislatura, el Congreso dictaminará a favor o en contra la reforma al código civil en sus artículos 411 y 412.

Señaló que se encuentran en la etapa de análisis de la iniciativa para modificar los artículos 411 y 412 del Código Civil, la cual dijo que esta sobre todo en manos de la Comisión de Justicia.

Indicó que los diputados van a dictaminar ya sea de una o de otra forma, aunque aseguró que la ultima palabra la tendrá el pleno del Congreso del Estado.

El legislador perredista sostuvo que son respetuosos de los dos grupos de quienes están en contra y los que están a favor, “sin embargo será necesario que el Congreso tome la ultima decisión. 

Ortega Jiménez reconoció que ambos grupos (a favor y en contra), están presionando a los diputados, “pero entendemos sus posturas, y por ello el Congreso tiene que decidir”.

Rechazó que el tema pese a ser polémico sea similar al tema de la despenalización del aborto, porque aseguró que es menos complicado, ya que la Suprema Corte de Justicia emitió una jurisprudencia, declarando inconstitucional los códigos civiles de todos los Estados que hablan del matrimonio entre dos personas del mismo sexo.

Detalló que el tema es similar a lo que es la Reforma Educativa, lo que obligo a todos los Estados a hacer las reformas correspondientes y emparejarlos con la federación.

Bernardo Ortega indicó que por su parte esta a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, porque aseguró que es un derecho que merecen tener como los demás ciudadanos heterosexuales.

“Creo que las bodas entre personas del mismo sexo no afectan, aunque reconozco que lo que si pudiera afectar, podría ser la adopción, por que no creo que no seria un buen ejemplo para un niño o una niña”, aseguró.

Finalmente dijo desconocer que final tendrá la iniciativa para modificar el código civil, sin embargo aseguró que no serán omisos y la dictaminarán ante de que concluya la 60 legislatura.


El Congreso de Guerrero no esta obligado a modificar el Código Civil


Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio del 2015.- De acuerdo con el Presidente de la Comisión de Justicia, el panista Cesar Quevedo Inzunza, el Congreso de Guerrero no está obligado a modificar el Código Civil como lo exige la comunidad lésbico-gay al Poder Legislativo.
En entrevista el panista señaló que aún no analizan a fondo la iniciativa que envío el gobernador Rogelio Ortega respecto a este tema, pues apenas el miércoles llego a manos de la Comisión que preside, sin embargo, adelanto que habrán de escuchar todas las voces para tomar una decisión al respecto.
“La Suprema Corte de Justicia ha emitido una jurisprudencia pero esto no quiere decir que de manera forzada y obligatoria los Congresos locales lo vayan a validar, porque entonces donde queda la soberanía estatal”, expuso.
Recordó que lugares como Queretaro han rechazado la iniciativa en comento, mientras que el Estado de México “la tiene en stand bay”, aunque también reconoció que en al menos cinco Estados ya se aprobó una ley del matrimonio igualitario que permite la unión matrimonial entre personas del mismo sexo.
“Hay otro que por las características propias han considerado prudente los legisladores mantenerla en un análisis más profundo, es  el dialogo con los diputados representantes de otros partidos políticos que son integrantes de la Comisión de Justicia”, comentó.
Aunque no descartó la posibilidad de que una ley así se pueda aprobar, la limitante dijo es el tiempo ya que el próximo 31 de julio concluye el periodo de sesiones del tercer año de ejercicio constitucional del Congreso local”, refirió.

Varios lideres de corrientes del PRD no apoyaron a Beatriz Mojica


Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio del 2015 (NOTYMAS).- Durante las pasadas campañas políticas, algunos líderes de corrientes al interior del PRD no apoyaron a su candidata, Beatriz Mojica Morga, reconoció el vicecoordinador de la fracción de ese partido en el Congreso local, Amador Campos Aburto.
El perredista señaló que actores como Armando Ríos Piter (El Jaguar) no hizo campaña a favor de Mojica en el proceso electoral, pero si apoyo  a otros candidatos de otros partidos; otro de los actores que tampoco tuvo presencia en los diversos actos proselitistas fue el líder de Grupo Guerrero, David Jiménez Rumbo entre otros perredistas más.
“Un buen numero también de diputados locales del PRD no participaron en esta elección o participaron con otros partidos, todo esto nos vino a mermar votos y ahí está la perdida amén de muchas otras cosas”, señaló.
Campos Aburto urgió en la necesidad de cambiar a nivel líderes políticos, más que partidista ya que mucha gente aún tiene confianza en algunos de ellos “hace falta la reunión de esos dirigentes de grupos o de corrientes para realmente buscar la estrategia”, expuso.
Dijo que la votación obtenida en la pasada elección debe llamarlos a la reflexión y a la urgencia de cambiar la actitud de las personas que hacen política y hacer las cosas diferentes.
El perredista reconoció también que en múltiples ocasiones equivocaron la estrategia.


Acusa diputado a las cámaras empresariales de mentirosos

Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio del 2015.- El presidente de la Comisión de Desarrollo Económico del Congreso local, Marcos Efrén Parra Gómez consideró que la información de las cámaras empresariales respecto a la economía de la entidad, no es real.
“La información que proporcionan hace que se tenga que recurrir a mecanismos externos, las cámaras de comercio, o las asociaciones empresariales dicen nos ha pegado la violencia y han cerrado muchos negocios, pero no dice cuáles son, o sea no hay una forma de comprobarlo”, refirió.

De ahí que tenga que ir al IMSS, debido a que esta instancia refleja el aumento de la economía,  con el aumento de contratos y afiliaciones que cotizan en esa institución.

jueves, 9 de julio de 2015

Matrimonios si, adopción de niños entre personas del mismo sexo no

Jaime García/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., julio del 2015.- Tras pronunciarse a favor de las bodas entre personas del mismo sexo porque a su juicio no afectan a nadie, el diputado presidente de la Comisión de Gobierno Bernardo Ortega Jiménez, indicó en lo que no esta de acuerdo es en la adopción de hijos, ya adelantó que antes de que concluya la 60 legislatura, el Congreso dictaminará a favor o en contra la reforma al código civil en sus artículos 411 y 412.

Señaló que se encuentran en la etapa de análisis de la iniciativa para modificar los artículos 411 y 412 del Código Civil, la cual dijo que esta sobre todo en manos de la Comisión de Justicia.

Indicó que los diputados van a dictaminar ya sea de una o de otra forma, aunque aseguró que la ultima palabra la tendrá el pleno del Congreso del Estado.

El legislador perredista sostuvo que son respetuosos de los dos grupos de quienes están en contra y los que están a favor, “sin embargo será necesario que el Congreso se manifiesta a favor o en contra”.

Ortega Jiménez reconoció que ambos grupos (a favor y en contra), están presionando a los diputados, “pero entendemos sus posturas, y por ello el Congreso tiene que tomar una decisión”.

Rechazó que el tema pese a ser polémico sea similar al tema de la despenalización del aborto, porque aseguró que es menos complicado, ya que la Suprema Corte de Justicia emitió una jurisprudencia, declarando inconstitucional los códigos civiles de todos los Estados que hablan del matrimonio entre dos personas del mismo sexo.

Detalló que el tema es similar a lo que es la Reforma Educativa, lo que obligo a todos los Estados a hacer las reformas correspondientes y emparejarlos con la federación.

Bernardo Ortega indicó que por su parte esta a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, por que aseguró que es un derecho que merecen tener como los demás ciudadanos heterosexuales.

“Creo que las bodas entre personas del mismo sexo no afectan, aunque reconozco que lo que si pudiera afectar, podría ser la adopción, por que no creo que seria un buen ejemplo para un niño o una niña”, aseguró.

Finalmente dijo desconocer que final tendrá la iniciativa para modificar el código civil, sin embargo aseguró que no serán omisos y la dictaminarán ante de que concluya la 60 legislatura.

miércoles, 8 de julio de 2015

Mientras no se reforme el código civil de Guerrero, las bodas entre personas del mismo sexo serán invalidas



Jaime García/NOTYMAS

Chilpancingo, Gro., julio 08 del 2015 (NOTYMAS).- Aunque dijo no estar en desacuerdo con los matrimonios entre personas del mismo sexo, el diputado presidente de la Comisión de Justicia en el Congreso Local, César Quevedo Inzunza, quien enseguida aseguró que mientras no se reforme el código civil en el Estado, estas serán invalidas, aunque lo mandate la Suprema Corte de Justicia.

Indicó que la iniciativa para modificar el código civil y permitir las bodas entre personas del mismo sexo, es polémica en la que algunos diputados pudieran no estar de acuerdo, y proponer algunos ajustes al mismo.

Sostuvo que se tiene que considerar que aún cuando la Suprema Corte de Justicia ha instruido y sugerido, también existe la soberanía del Estado, la cual no se puede violentar.

Dijo que se tiene que analizar profundamente de acuerdo a la cultura y los problemas que tiene Guerrero, “tenemos que ser muy cuidadosos en el análisis de la iniciativa que envió el gobernador”.

Detalló que mientras no se reforme el código civil del Estado, las bodas entre personas del mismo sexo que se realicen en territorio guerrerense no serán validas. (NOTYMAS)


Padre de Zeferino Torreblanca lo acusa de despojo y dice que se avergüenza de él



Efraín Flores Iglesias/IRZA

Chilpancingo, Gro., julio de 2015.- En un video que circula en las redes sociales, Luis Torreblanca González acusa a su hijo el ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo de despojo, falsificación de firma y lo responsabiliza, además, de lo que le pueda pasar a él y a su familia.

Con un semblante de molestia e indignación, el padre del ex gobernador asegura que está en pleno uso de sus facultades mentales al momento de leer la carta, en la que relata la forma en que el ex mandatario estatal se apoderó de la empresa denominada LUTOGO, S.A de C.V.

“El que yo te haya regalado acciones de mi compañía LUTOGO no te da derecho de despojarme y falsificar mi firma para llevar a cabo movimientos en la empresa; a ti más que nadie te consta que todo es mío. ¿Qué hijo le pide a su padre firmar la renuncia a los poderes y cargos a su empresa?”, le cuestiona.

Y le reprocha: “Todavía recuerdo tus cínicas palabras excusando tus acciones. No es lo justo, pero es lo legal. Me diste una puñalada al corazón”.

Don Luis Torreblanca González manifestó estar arrepentido por el nombre que le puso a su hijo.

“Me dirijo a ti a quien equivocadamente bauticé con el nombre de Zeferino Torreblanca, nombre de mi padre a quien quise tanto y a quien respeté toda la vida”.

Asimismo, le exigió quitarse el nombre y el apellido. “Por último, te voy a pedir que te quites el nombre y el apellido. Me da vergüenza que lleves el nombre de mi padre quien fue una persona de honor y respeto”.

Por otra parte, Torreblanca González reveló que él ha financiado las campañas políticas de su hijo y que no se vale que use los vehículos que él adquirió con el esfuerzo de tantos años de trabajo.

“Quise que aprendieras cómo se hacen los negocios y no a despojar a tu padre. Te he mantenido desde que estabas en el vientre de tu madre y te sigo manteniendo. No tienes vergüenza”, le recalca.

A través de su cuenta de Facebook, don Luis Torreblanca subió una copia del Juicio Ordinario Mercantil que promovió el 14 de octubre de 2014 en contra del ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y otras personas que fungen actualmente como socios de la compañía LUTOGO, S.A de C.V. 

El rector de la UAGro trae más escoltas que yo, se queja Bernardo Ortega


Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro., julio de 2015.- El presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, cuestionó el excesivo cuerpo de seguridad personal del rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Javier Saldaña Almazán.

“¿Al rector qué le puede preocupar, si carga más escoltas que tu servidor?, y soy presidente de la Comisión de Gobierno”, expresó este martes en entrevista el también coordinador de la fracción parlamentaria del PRD.

Saldaña Almazán declaró el lunes a reporteros que Guerrero está en un “estado de indefensión”. “Él (el rector) carga una patrulla y escoltas armados; él no debe preocuparse”, agregó Ortega.

“Trae una patrulla especialmente para él, eso es cuestionable. ¿Por qué no le dan una al presidente de la Comisión de Gobierno, a la presidenta de la Mesa Directiva? No creo que un Rector tenga más importancia que un presidente de la Comisión de Gobierno o presidente de la Mesa Directiva”, expuso.

Añadió que su seguridad se compone de dos escoltas, policías estatales, quienes viajan en su camioneta personal.

Comentó que la violencia e inseguridad afecta a la comunidad estudiantil y académica de la UAGro, pero también a la población en general. “Los propios diputados y los medios de comunicación, todo mundo vive esto”.

Cuestionado sobre las irregularidades detectadas en la última cuenta pública de la máxima casa de estudios, donde se detectaron compras irregulares, entre ellas una camioneta blindada, Ortega dijo que el rector está subsanando.

¿La Universidad está autorizada para gastar tanto dinero en cuestiones de seguridad?- le preguntó un reportero.

-“Si va en beneficio de la población estudiantil, de los académicos, de la gente que trabaja allí”, respondió.

Desde hace dos años, la UAGro contrató los servicios de la empresa de seguridad privada “Jobamex”, pero Ortega cuestionó: “son porteros realmente, no dan garantías de que se no cometa algún ilícito dentro (de las instalaciones)”.

Ortega defendió la labor de los guardias del Congreso, quien rechazó que estén a cargo de la seguridad de los diputados y trabajadores.

“Les decimos de seguridad pero realmente no son escoltas, son para llevar el control de quién entra o sale. Cuando vienen marchas fuertes o grandes, ellos se hacen a un lado.

Pero Jobamex es una empresa de seguridad privada, y nosotros no tenemos seguridad privada, son trabajadores del Congreso”, expuso. 

Diputado que diga “No” a bodas gay, desacataría la Constitución: Igor Pettit



Fernando Polanco Ochoa/IRZA
Chilpancingo, Gro., julio de 2015 (IRZA).- La boda colectiva entre personas del mismo sexo no será ilegal, pese a que el Congreso local no ha aprobado la reforma al Código Civil que envío el gobernador Rogelio Ortega Martínez.

Integrantes de la comunidad Lésbico-Gay se reunieron este martes con diputados locales, a quienes pidieron aprobar la reforma.

Manuel Castillo Jaimes, mejor conocido como Igor Pettit, dijo que “es una ley que ha otorgado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”.

“No creo que haya algún diputado que diga ‘no firmo’ porque desacataría la orden constitucional”, advirtió.

Pero recomendó a la comunidad lésbico-gay que “no hagamos de esta ley un circo, sino aplicarla, respetarla y disfrutarla”.

El diputado Bernardo Ortega Jiménez, presidente de la Comisión de Gobierno, recordó que la SCJN declaró la inconstitucionalidad de los códigos civiles de todos los estados y los Congresos están obligados a adecuarlos.

En el Código Civil vigente se entiende el matrimonio como la “unión entre un hombre y una mujer y su finalidad es la procreación”.

De acuerdo con la reforma que envió recientemente el gobernador Rogelio Ortega Martínez, se establece en su artículo 411  dice que “el matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar una comunidad de vida en donde ambos se procuren respeto y ayuda mutua”.

Ortega informó que este mismo martes se turnaría a comisiones, entre ellas, la de Justicia que preside el diputado César Quevedo Inzunza, del Partido Acción Nacional, cuya dirigencia estatal anunció su rechazo a la unión matrimonial entre homosexuales.

El legislador perredista se comprometió a “encontrar el apoyo” de los 46 diputados a favor de la reforma, aunque precisó que “nadie podría pararla en ningún Estado de la República” y que la fracción del PRD dará su “apoyo irrestricto”.

La diputada del PVEM, Karen Castrejón Trujillo, vocal de la Comisión de Gobierno, añadió que la reforma garantiza la asistencia social, certeza patrimonial, entre otros derechos y obligaciones a los matrimonios entre personas de mismo sexo.

Irving López Ramírez, vocero del Consejo Estatal de la Diversidad Sexual, dio a conocer que el viernes 10 de julio están programadas más de 50 bodas entre personas del mismo sexo. La mayoría será entre mujeres, dijo.

Aunque la reforma al Código Civil no haya sido reformada, ninguna boda carecerá de validez tras el fallo de la SCJN.

Sobre el rechazo de la Iglesia Católica, López Ramírez respondió que no necesitan la bendición divina, sino el respeto de la sociedad. Comentó que la boda colectiva estará al margen de ideologías religiosas.