Ciudad de México, noviembre del
2012. (EXCELSIOR).- Para evitar excesivos gastos de campaña en tiempos electorales y en su
caso disponer de elementos objetivos de juicio que permitan establecer justas
sanciones, el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, Flavio Galván Rivera, exhorta a legisladores y partidos políticos a
revisar la legislación electoral para construir un amplio sistema de control.
“Un sistema de control del financiamiento público y
privado, revisión de cuentas oportunas, exactitud en la revisión de cuentas,
revisión oportuna, transparencia o publicidad de lo informado y las sanciones
entre las que podría la nulidad de la elección, esto por supuesto ya es
cuestión de política legislativa, corresponde a los Partidos políticos y a los
legisladores tomar la palabra”, subrayó.
El magistrado abundó al respecto que para que se
pueda declarar la anulación de una elección se requieren dos elementos
fundamentales: que existan hechos violatorios de la normatividad legal o
constitucional, debidamente comprobados y que el hecho haya sido determinante
para el resultado de la elección, lo cual conforme a la legislación vigente
resulta sumamente difícil de comprobar
“¿Cómo poder saber antes de la calificación de la
elección de diputados, senadores, presidente de la República qué hay rebase de
topes de gasto de campaña?, si no hay todavía informes, ni revisiones, porque
la calificación de la elección presidencial debe de ser a más tardar el 6 de
septiembre”, reflexionó.
En este marco, el magistrado justificó el
financiamiento público hacia los partidos políticos: en primer término, por ser
entes de interés público y vía de expresión y participación ciudadana; pero
también, como estrategia para evitar la corrupción de los partidos por la
infiltración de recursos ilícitos.
No obstante, destacó Galván Rivera la amplia gama
de posibilidades de financiamiento privado que prevé la legislación electoral
mexicana, con la condicionante de que el monto de éste, del financiamiento
privado, no sea en ningún caso superior a la aportación del Estado.
Un régimen diametralmente distinto, destacó el
magistrado, al que aplica, por ejemplo, en el vecino país del norte, donde se
pueden apreciar actividades proselitistas a cargo de empresas mercantiles, el
mismo día de la jornada electoral, sin mayor problema.
Hacia el final de su intervención, Galván Rivera
insistió en que el perfeccionamiento nuestro sistema está en la cancha de los
partidos políticos y el legislativo.
