Juan José
Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro.,
mayo de 2012 (NOTYMAS).- La coordinadora de
la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el
Congreso local, Guadalupe Gómez Maganda negó que la tarde de este martes, haya
llegado la terna con los nombres de quienes pudieran ocupar el cargo de
Procurador de Justicia del Estado
Luego al ser cuestionada sobre el perfil de quien
pudiera ocupar este cargo, Gómez Maganda destacó que primeramente se debe analizar
su trayectoria profesional, la experiencia en el ramo “porque muchas veces
pueden ser buenos abogados pero les falta experiencia, en esta procuración de
justicia y desde luego honestidad e integridad personal para un cargo de esta
naturaleza estos son los atributos que debe reunir un procurador y también
mucha decisión, saber tomar decisiones a tiempo”.
Dijo que independientemente de que quien sea
nombrado como procurador de justicia sea hombre o mujer, analizarán su perfil
profesional y su trayectoria para poder tomar la mejor decisión en un área como
la procuraduría de justicia.
Urgió en la necesidad de que la PGJE tenga un
titular y no solo un encargado de despacho, ya que señaló que existen
facultades que la ley le da exclusivamente al procurador que no pueden ser remplazados
por un procurador encargado de despacho, “así se lo hicimos ver cuando vino a
la comparecencia el Secretario General de Gobierno y al procurador en ese
entonces en funciones de subprocurador encargado de despacho, y al secretario
de seguridad pública”.
Gómez Maganda
enfatizó la urgencia del nombramiento en esta dependencia que no solo demanda
el congreso como representante del pueblo sino que es una exigencia ciudadana,
que demanda procuración de justicia pronta y que sea apegada a la ley.
Puntualizó que existen algunos casos pendientes como
del extinto Armando Chavarría Barrera, el del diputado federal, Moisés
Villanueva de la Luz, entre otros cuyo caso en particular comentó que a la
fecha no saben que ha pasado con los detenidos confesos, aunado al procedimiento
que lleva el propio congreso con el presunto autor intelectual, “y no se sabe
que procesos llevan en cuanto a ellos en lo particular no tiene por qué estar
esperando a que se decida en la comisión si va a haber juicio de procedencia en
contra un posible responsable de la autoría intelectual pero los demás
materiales ahí están y no se sabe que está pasando y otros casos, Ayotzinapa,
en fin”. (NOTYMAS)