Josefina Aguilar Pastor/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., marzo de 2016.- El hecho de que el
pleno del Congreso del Estado apruebe el dictamen de la ley orgánica de la
Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), en los términos en que está
planteado, no garantiza que en automático, se da por hecho la reelección del
actual rector Javier Saldaña Almazán, afirmó el presidente de la Comisión de
Educación del Poder Legislativo, Víctor Manuel Martínez Toledo, se someterá a
la elección como un candidato más.
Como Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y
Tecnología del Poder Legislativo, órgano
encargado de analizar y dictaminar sobre el proyecto de ley orgánica de la UAG,
enviado en el mes de diciembre por el gobernador Héctor Astudillo Flores, y de
la polémica levantada en torno a que con dicha norma, se estaría reeligiendo al
actual rector Javier Saldaña Almazán, Martínez Toledo dijo que el hecho de que
el pleno del Congreso, llegase a aprobar la iniciativa, no quiere decir que en
automático, estén determinando que él, será el próximo rector.
Saldaña Almazán, tendrá que ir a una contienda electoral,
solo estaría facultado, en base a esta nueva ley, el derecho de participar como
un aspirante más a la rectoría, “pero no en automático por lo que apruebe el Congreso guerrerense, lo estamos designando, él va a ir a un proceso con otros candidatos de
la universidad, y será en el mismo proceso electoral que se viva en la Universidad,
donde pueda ganar o perder, el Congreso
no lo está en automático designando”, puntualizó el Presidente de la Comisión
de Educación, Ciencia y Tecnología del
Poder Legislativo.
Tendría que renunciar 45 días antes del registro como
candidato para poder participar en la contienda, refirió el legislador priísta,
quien señaló que tomaron como principio la continuidad en los trabajos, para
aprobar la reelección del rector en turno, hasta por un periodo más después de
haber sido electo por primera vez.
Martínez Toledo
comentó que el dictamen ya fue aprobado al interior de la comisión de Comisión
de Educación, Ciencia y Tecnología, y el aplazamiento para presentarlo ante el
pleno, se debe al tiempo que le están dando a cada uno de los diputados, es para
que lo lean y haya mayor consenso y participación del resto de las fracciones
parlamentarias.
En el caso de la diputada Erika Alcaraz Sosa, quien ha
manifestado abiertamente su oposición a este dictamen, el diputado local indicó
que como integrante de esta misma comisión de educación, ella hizo algunas
observaciones que fueron tomadas y adheridas al dictamen final.
Entre algunas de las modificaciones que hicieron al
interior de la Comisión, fue sobre
algunos conceptos que ponían al rector
como la máxima autoridad para tomar decisiones como único ejecutor, además de que hicieron énfasis en
la fiscalización de los recursos y mayor transparencia en el manejo de los
mismos, abundó el diputado Martínez Toledo.
Indicó que desde el mes de diciembre en que la propuesta fue enviada al Legislativo posteriormente a la comisión de Educación, circularon una copia a todos los diputados, y en consecuencia, adicionaron todas las observaciones que estos hicieron al proyecto de ley. Y lo que buscan con su aplazamiento hasta el martes próximo, es que el dictamen sea aprobado sin tanto problema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario