Juan José Romero/NOTYMAS
Chilpancingo, Gro., septiembre de 2012 (NOTYMAS). Para el presidente
del Tribunal Electoral del Estado (TEE) Jesús Villanueva Vega, la resolución
que emitió la Sala Regional Distrito Federal de la Cuarta Circunscripción del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es un asunto de
interpretación.
Justificó que para el
caso del Derecho no es una ciencia exacta, como pueden ser las matemáticas, y
agregó que la fórmula que “convierte los votos en escaños es una fórmula muy
flexible que se presta a varias interpretaciones que finalmente la que
prevalece es la que emitió el TEPJF”, sin que esto signifique que se tiene la
verdad absoluta respecto al tema.
Dijo que esto, no
deja “mal parado” al Tribunal Electoral del Estado, y reiteró que se trató de
un asunto de interpretación de la ley, incluso aseguró que con los cambios en
materia de derechos, en un futuro también los magistrados federales resuelvan
de diferente manera.
Cuestionado sobre los
calificativos que les dieron los magistrados del TEPJF, Villanueva Vega dijo
ser respetuoso de ellos, y reconoció no estar de acuerdo con el criterio que
aplicaron para la revocación de la sentencia que en su momento emitieron.
Indicó que su
resolución fue apegada a derecho y no de forma parcial como aseguran algunos
partidos entre ellos el PRI, y aseguró ser respetuoso de las acciones que tomen
en lo subsecuente los partidos políticos que se vieron perjudicados con los
criterios que utilizaron en su momento para la designación de las diputaciones
plurinominales.
Se le cuestionó si
debería renunciar al cargo de consejero electoral que recientemente aprobó el
congreso local, a lo que Villanueva Vega respondió negativamente ya que, “no
hay motivo para eso”, ya que son dos cuestiones diferentes. (NOTYMAS)