Acapulco en situación critica por la mala administración que encabeza la edil Verónica Escobar Romo

"Acapulco de 10"  tal y  como lo dijo en su momento Manuel Añorve Baños, pero de diez baches seguidos es lo que se observa en las diferentes vialidades de ese municipio, situación que esta ocasionando perdidas económicas  a los automovilistas al dañárseles sus vehículos por caer en algunos de estos cráteres, aunado al  trafico vehicular que se origina diariamente, mientras  que las autoridades que encabeza Romo Escobar no tratan de arreglar esta problemática que afecta a los miles de acapulqueños y a la misma imagen turística del puerto. (Fotos: Juan Alberto de la O Hernández). 

El 78% de las armas vendidas al extranjero vienen de EE.UU

 El récord de venta de armamento estadounidense en 2011 triplica las cifras del año anterior

EE.UU. Agosto del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). El volumen de las armas vendidas por EE.UU. al extranjero se triplicó en 2011, según el informe presentado por el Servicio de Investigación del Congreso, una entidad independiente. Este informe está considerado el compendio de información disponible al público más detallado que existe sobre las ventas de armas no clasificadas.

 Según el documento, en 2011 EE.UU. vendió más armas que nunca, alcanzando un saldo de 66.300 millones de dólares, tres veces más en comparación con 2010, cuando la venta de armas le reportó 21.400 millones de dólares.

Las exportaciones supusieron casi las tres cuartas del mercado mundial, valorado en unos 85.300 millones de dólares, en el que Rusia se destaca como el segundo mayor vendedor con 4.800 millones de dólares.

Las partidas se dirigieron sobre todo a los aliados del Golfo Pérsico preocupados por Irán. Sus mayores clientes fueron Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Omán, que adquirieron sistemas de misiles avanzados y aviones de última generación.

 La venta de armas a Arabia Saudí sumó 33.400 millones de dólares, lo que supone el mayor acuerdo militar jamás firmado por Estados Unidos. El contrato establece la venta al país de 84 nuevos aviones de combate F-15, la modernización de 70 de estos cazas y el suministro de tres tipos de helicópteros: 70 Apaches, 72 Black Hawks y 36 Little Birds. Los Emirates Arabes Unidos compraron armas a EE.UU. por valor de 4.429 millones de dólares, entre ellas un avanzado escudo antimisiles y helicópteros Chinook.

Omán también compró 18 aviones de combate F-15 por 1.400 millones de dólares. Entre otros acuerdos destaca uno firmado con la India, a quien EE.UU. vendió 4.100 millones de dólares en aviones C-17 y otro con Taiwan, a quien el estado norteamercano vendió baterías antimisiles Patriot 2.000 millones de dólares. Este acuerdo fue duramente criticado por Pekín.

Con esta política, EE.UU. pretende colaborar con sus aliados en el Golfo Pérsico para crear un sistema regional antimisil que proteja las ciudades, las destilerías de gasolina, los oleoguctos y las bases militares de posibles ataques por parte de Irán. El experto Francisco Vaquero, secretario de organización del partido Humanista, no descarta que EE.UU. esté preparando a sus aliados para posibles acciones militares en la zona.

 También comenta que EE.UU. está interesado en que “se creen puntos de tensión” que -asegura- vienen a ser “puntos de venta de armas para ellos”.  

Colombia firma en Cuba un acuerdo para iniciar diálogos de paz con las FARC

Las negociaciones comenzarán en octubre en Oslo y tendrán como mediador al ex presidente colombiano César Gaviria

AFP / Luis Acosta

Colombia. Agosto del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). Tras casi medio siglo de conflicto armado, el Gobierno de Juan Manuel Santos firmó en La Habana un acuerdo para iniciar diálogos formales de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

 Durante una alocución desde la Casa de Nariño, Santos aseguró que en los próximos días dará a conocer los resultados de los contactos ya mantenidos con las FARC. 

Las negociaciones entre las partes comenzarían en octubre en Oslo, Noruega, y tendrían como mediador al ex presidente colombiano César Gaviria.

 La información fue revelada por el director de noticias de la cadena de radio RCN, el ex vicepresidente Francisco Santos, primo del actual presidente Juan Manuel Santos, quien dijo que el Gobierno anunciará la apertura del diálogo "en los próximos días".

 "La agenda de negociación entre el gobierno y las FARC tendría seis temas básicos, pero por primera vez se hablaría de asuntos como la desmovilización de guerrilleros, cese de hostilidades y entrega de armas, asuntos que han limitado en el pasado las conversaciones", señaló Francisco Santos al entregar la información.

Francisco Santos dio a conocer detalles de lo que se supone es un secreto de Estado, pero de cuyo progreso depende el futuro político del país sudamericano. Antes de finalizar la presente semana el Gobierno colombiano estará haciendo público el proceso de diálogo con las FARC.

El Gobierno de Colombia no tiene previsto "por ahora" hacer un pronunciamiento oficial sobre el acuerdo que hacen público los medios de comunicación internacionales, dijeron fuentes del Ejecutivo.

Por su parte, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe a manera de crítica contra su sucesor -de quien se ha convertido en un fuerte opositor-, aseguró que el gobierno ha mantenido contactos con las FARC y que eso le parece "incomprensible" y cree que “con el terrorismo lo único que hay que negociar es el sometimiento a la justicia” y que estos diálogos son “una ofensa a la democracia” dijo a RCN.

En un video divulgado por la agencia de noticias Anncol y enviado a todos los medios de comunicación, el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció en agosto del 2011 el deseo de la guerrilla de emprender diálogos de paz que pongan fin a la violencia que vive Colombia desde hace casi medio siglo.

 En un comunicado emitido el pasado 19 de abril, reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos. Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial.

Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”. El periodista independiente Miguel Sarmiento cree que la amenaza de obstrucción al proceso de paz proviene del exlíder colombiano Álvaro Uribe, quien teme que se revelen sus lazos con los paramilitares.

“Lo que más se puede interponer en este momento al diálogo y a la paz en Colombia, lastimosamente es el expresidente, Álvaro Uribe Vélez, quien ha estado muy activo en el Twitter denunciando los diálogos y denunciando a toda persona que quiera tratar de llegar a un acuerdo de paz con los alzados en armas”, aseguró Sarmiento.  

Revuelo en Wall Street y en la gran banca: ¿está cerca el Juicio Económico Final?

 Expertos ven indicios de que algo terrible se está gestando en el sistema financiero mundial

EE.UU. Agosto del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). Los inversores, los bancos centrales y Wall Street, todos ellos muy versados en los escollos de la economía mundial, se muestran inusualmente activos últimamente. ¿Se está derrumbando el sistema financiero mundial?, se pregunta theeconomiccollapseblog.com. George Soros, el famoso inversor que cuenta con gran número contactos en el mundo financiero, siempre está a la vanguardia del devenir económico, y si algo gordo fuera a pasar se enteraría mucho antes que la gente común y corriente, estima el portal. Oro bajo la almohada. 

 Precisamente por eso, llama la atención que el multimillonario se haya deshecho de más de un millón de acciones de empresas financieras y bancos, entre los que se incluyen Citigroup, JP Morgan  y Goldman Sachs.

 El valor total de las ventas de acciones asciende a casi 50 millones de dólares. Al mismo tiempo, mientras vendía acciones de los bancos, adquirió unas 884.000 acciones de oro por valor de 130 millones de dólares.

Los expertos de theeconomiccollapseblog.com. opinan que sus pasos son propios de alguien que cree que un colapso del sistema financiero está a punto de suceder. Pero él no es el único que ha estado muy ocupado acumulando oro.

Otro multimillonario, John Paulson (que ganó 20.000 millones de dólares en la crisis de subprime de las hipotecas) está comprando activamente oro y su compañía ahora tiene el 44% de su fondo de 24.000 millones dólares expuestos a metales preciosos.

Los bancos centrales de diferentes naciones del mundo también han aumentado en más de dos veces sus adquisiciones de oro entre abril y julio de este año en comparación con el mismo periodo del año anterior. ¿Saltando por la borda Wall Street? Mientras muchos ejecutivos de Wall Street  se muestran cautelosamente optimistas acerca la orientación para el resto del año, sus acciones indican lo contrario.

 El nivel de venta de valores de las compañías de S&P 500 (SPX) está cerca de ser el más alto de los últimos 10 años. Y eso no es una buena señal: una gran cantidad de ejecutivos sale del juego aunque los indicadores sigan siendo positivos.

 En general, más de 10.000 millones de dólares se han retirado de los fondos de inversión solo en las últimas dos semanas. Además, surgen preocupaciones por el hecho de que más de 600 ejecutivos bancarios hayan dimitido de sus cargos en los últimos 12 meses, lo que también es bastante alarmante. EE.UU. se carga de 'últimos cartuchos' Parece que EE.UU. rápidamente se prepara para algo realmente grande.

En agosto se reveló que la Administración del Seguro Social del país planea comprar 174.000 balas de punta hueca que serán distribuidas entre 41 lugares diferentes en todo el país.

Anteriormente, en marzo, el Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) compró 450 millones de balas de punta hueca, lo que también levanta interrogantes sobre el posible destino de tales cantidades.

Además, a estas perspectivas sombrías contribuye la frustración y el enojo de los ciudadanos estadounidenses por la situación económica actual, una indignación que se verá acentuada con motivo de las elecciones presidenciales.

El Pentágono amenaza con denunciar al autor del libro sobre la muerte de Bin Laden

 Acusan al ex soldado de haber violado sustancialmente los acuerdos de confidencialidad que mantenía con las Fuerzas Armadas

EE.UU. Agosto del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). El ex marine de EE.UU. autor del libro 'Un día difícil', sobre los últimos momentos de la vida del líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recibió una carta del Pentágono, que promete emprender medidas legales contra él.

"La divulgación pública de su libro agravará la infracción y violación de sus acuerdos [que tenía con esta institución de no divulgar secretos  militares]", dice el mensaje firmado por Jeh Johnson, principal jurista del Pentágono.

 El documento comunica, además, que el Pentágono está considerando iniciar una acción legal contra el soldado que oculta su verdadero nombre bajo el pseudónimo Mark Owen y contra todos los que actúan junto a él.

El libro 'Un día difícil' - que saldrá al mercado el 11 de septiembre próximo coincidiendo con el undécimo aniversario de los atentados del 11-S en EE.UU.- cuenta todo sobre el asalto el 2 de mayo de 2011 que llevó a la muerte del terrorista más buscado y da detalles que contradicen la versión oficial.

Así, el soldado indicó que el asalto no se llevó a cabo con la precisión de un reloj y hubo poco heroísmo. El líder de Al Qaeda no habría sido muerto en un tiroteo cruzado.

Según relata el soldado, Bin Laden estaba desarmado y ya agonizando cuando los integrantes del grupo de operaciones especiales de la Marina de EE.UU. (SEALS) entraron en la habitación. 

REVISTA

DRAMATISMO EN LOS ESTADOS

                                                                México, D. F., agosto de 2012

Por Renato Consuegra / *

La impunidad de algunos políticos y funcionarios de los gobiernos municipales, estatales y federal son vastos fabricantes de historias de desesperación, terror y angustia colosales en contra de periodistas en los estados de la república. Compañeros de 28 entidades federativas acudieron el pasado fin de semana al Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección, quienes contaron sus historias y las de sus compañeros, muchos de los cuales ya no están con nosotros.

Se le da vueltas al asunto de la agresión contra periodistas y medios, pero no se encuentran muchos caminos para acabar con la violencia. No cuando miembros de los poderes públicos —funcionarios de gobierno, de las legislaturas y de los órganos encargados de administrar justicia— y políticos se encuentran en colusión con el hampa organizada.

Priva un estado de tensión permanente y de terror que lleva a unos y otros a desconfiar, incluso, del que está enfrente. “Es un enviado del gobierno del estado”, señala alguien en corto. “Quien sabe qué intereses oscuros representa, pero su medio no tiene publicidad”, afirma otro por otro lado. A la par, la migración de periodistas de sus lugares de origen está a la alza y la mayoría apunta a lo mismo. Ya es el director de la Policía Municipal, el Presidente Municipal, el Diputado local, el Gobierno del Estado, en fin, y más recientemente los líderes sindicales o sociales. Y luego, en las investigaciones, se culpa al crimen organizado para cerrar los casos y dejar en el olvido los asesinatos.

Panelistas y talleristas, por la experiencia cotidiana y por la información recabada estadísticamente, llegan a la conclusión de que la gran mayoría de los ataques provienen del poder público. De que comenzaron a matar reporteros cuando empezaron a publicarse los vínculos de los políticos y funcionarios públicos con el crimen organizado. Tan sencillo como eso.

Hoy existen más reporteros desaparecidos que los contabilizados por las diferentes organizaciones de la sociedad civil. No se sabe de su paradero y tampoco existen denuncias ante las instancias del Ministerio Público porque sus familiares, a quienes correspondía realizar las solicitudes de investigación, son amenazados si acaso hacen público el caso y sus compañeros o amigos también son silenciados: “Ni vayas a la misa, te pueden ver y ni caso que corras peligro también”.

Veracruz, Tamaulipas, Durango, Coahuila, Chihuahua, sobre todo, son los estados donde la vida de los periodistas pende de un hilo. En Veracruz, Oaxaca, Puebla y otras entidades se acota la libertad de expresión y el derecho a la información, ya no sólo mediante la violencia física y emocional de los trabajadores de los medios, sino también a nivel de legislación, con leyes cada vez más restrictivas, contrarias a lo que realmente se necesita, que es una mayor libertad de expresión y de información.

Una buena iniciativa de los compañeros de la Casa de los Derechos de los Periodistas que organizaron el pasado fin de semana el Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección. Felicitaciones para Judith Calderón y, sobre todo, para Rogelio Hernández. Hubo un abanico de enseñanzas para la protección y autoprotección de todos quienes ejercen la labor periodística. Desde la auto regulación periodística a partir de códigos de ética propios y de los medios, hasta formas de protección física.

Sin embargo, el mejor mecanismo de protección que puede haber en este momento para los periodistas en México debe ir en dos vías: Una es darle visibilidad a todos aquellos que han sido asesinados o desaparecidos, recordar la falta de justicia para los crímenes en su contra y, la otra, presionar de manera constante que se investigue, aprehenda y castigue a los autores materiales e intelectuales de los crímenes. 

Quedarse callados es abrevar al olvido y mantener este clima de incertidumbre, terror y crispación para quienes todavía tienen esperanza en que un mejor futuro para México es posible y mantienen una línea de trabajo periodístico independiente, crítico, investigador, revelador de la realidad nacional, que lastima los intereses de unos cuantos, pero abre los ojos de una gran cantidad de mexicanos a las redes de corrupción e impunidad que tienen a México en un estado turbación. 


E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx 
Twitter: @renatoconsuegra 
Facebook: renatoconsuegra 


(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitiohttp://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

Toman protesta a equipo de trabajo especializado en Justicia para Adolescentes

Chilpancingo, Gro., agosto de 2012 (NOTYMAS). La Procuraduría General de Justicia se encuentra lista para iniciar la aplicación de la Ley de Justicia para Adolescentes que entró en vigor este 30 de agosto y en el que los jóvenes de entre 12 y menores de 18 años, serán procesados y juzgados a través de un nuevo sistema que incluye la fase de oralidad.

La fiscal guerrerense, Martha Elba Garzón Bernal, tomó la protesta de ley al equipo de trabajo que incluye policías ministeriales, peritos y ministerios públicos que se capacitaron previamente para poder aplicar este sistema que exige la profesionalización de los servidores públicos  para que sus actuaciones tengan validez jurídica.

En su intervención, Garzón Bernal felicitó a los integrantes por el valor que demostraron al especializarse en esta área de justicia para adolescentes, los exhortó para que se conduzcan con honestidad, con profesionalismo, con sensibilidad, y que sean justos en su trabajo.

Les dijo además que saben perfectamente del trabajo que van a realizar, pues para eso han sido capacitados y seleccionados para que funcionen con responsabilidad en esta área, además de que ya forman parte de la historia como los primeros funcionarios de la PGJE en aplicar este nuevo sistema.

Por su parte la Subprocuradora Jurídica y de Atención a Víctimas del Delito, Violeta Parra Reynada, les dijo que es necesario todo su esfuerzo, toda su capacidad, debido a que es una materia sensible y los adolescentes se deben tratar de manera especial, con pleno respeto a los tratados internacionales y los nuevos ordenamientos legales del país.

El equipo está integrado por Rey Yáñez Sánchez, Perito especializado en criminalística; Ricardo Barreto, perito especializado en Avalúo; Rodolfo Suastegui Zambrano, Coordinador de Zona de la Policía Ministerial; Alejandro Hidalgo Benítez, Médico Legista; Delfina Trane Bernal, Coordinadora de Zona de la Policía Ministerial Adscrita a la Agencia Especializada en Delitos Sexuales; Víctor Manuel Rivera, Agente del Ministerio Público Especializado en Justicia para Adolescentes; y María del Carmen Reyes Ocampo, también Agente Especializado en Justicia para Adolescentes.

Acompañaron a la Procuradora a realizar la toma de protesta, el Subprocurador de Control Regional de Procedimientos Penales, José Fernando Monreal Leyva, la Subprocuradora Jurídica y de Atención a Víctimas del Delito, Violeta Parra Reynada, la Coordinadora de Asesores Anacleta López Vega, el contralor interno Alejandro Pintos, el director de la Policía Ministerial Marcos Esteban Juárez Escalera, la Directora de Control de Procesos Penales Roxana Olea Apátiga y demás funcionarios que fungieron como testigos. (NOTYMAS)

Impugnará Noé Mondragón resultados de examen aspirantes a consejeros electorales

Miranda Aguilera/NOTYMAS

Chilpancingo, Gro., agosto de 2012 (NOTYMAS). El catedrático de la Unidad de Comunicación de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Noé Mondragón Norato y uno de los aspirantes a consejeros electorales, anunció que impugnará los resultados del examen, tras considerar que por amarres políticos y acuerdos en el congreso local, determinaron a los que sacaron un alto porcentaje y que presumiblemente serán los próximos consejeros del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG).

Mondragón Norato, el miércoles por la tarde, una vez que el presidente de la comisión de gobierno del congreso local Faustino Soto Ramo, entregara una copia a los trabajadores de los medios de comunicación en torno a los resultados del examen para consejeros, se dieron a conocer en esta lista con nombres y apellidos, asimismo el promedio que obtuvo cada aspirante.

En ese sentido Mondragón Norato, dijo que se violó la convocatoria, toda vez que esta no establece que los resultados se darían a conocer a los medios de comunicación, asimismo anunció que no está conforme con los resultados del examen y que habrá de impugnar estos resultados ante la instancia competente exigiendo al mismo tiempo que se realice a fondo una revisión e investigación a esos resultados.

Refirió que estos resultados están respondiendo a intereses políticos y no se está tomando en cuenta el nivel académico de los aspirantes a consejeros y que presentaron el examen, calificó que el congreso local y los participantes incurrieron en acuerdos políticos violando al mismo tiempo la convocatoria y la ley electoral de la entidad.

En esa lista que diera a conocer a los medios de comunicación el presidente del congreso y que hasta entregó copias fotostáticas, aparecen en primer lugar con una calificación de diez Pedro Pablo Martínez Ortiz, le sigue Maricela Reyes Reyes con una calificación de 9. 66, luego el magistrado del Tribunal Electoral del Estado Regino Hernández Trujillo  9.66, Olegario Martínez Mendoza 9.55, J. Jesús Villanueva Vega magistrado presidente del TEEG, alcanzó una calificación en el examen de 9.44,  Román Jaimes Contreras 9.44,  Ludwing Marcial Reynoso Núñez 9.33, Flavio Vicente Bailón Santana 9.21, Ramón Ramos Piedra  9.21, Cesar Julián Bernal 8.99 y sí sucesivamente con una larga lista que fueron sacando calificaciones menores al 8.9.

Prácticamente y de acuerdo a los resultados del examen, estos fueron los que sacaron un alto puntaje y que serían los próximos consejeros del IEEG, sobre este asunto, el catedrático universitario refirió que despertaba mucho sospechosismo, es que los dos magistrados del TEE que presentaron el examen alcanzaron una alta puntuación y el pariente cercano del diputado local Faustino Soto Ramos, Ramón Ramos Piedra quedará dentro de la lista de aprobados y que será consejero electoral.

Mientras que por otro lado hay personas que conocen de la cuestión electoral como es el  caso de Leonor Vélez Calvo, presidente de la Junta Local del IFF,  se quedará fuera con una puntuación de 7.53 y el mismo Noé Mondragón Norato con una puntuación de 8.44

Cabe  mencionar que el examen fue aplicado por catedráticos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y los que aplicaron este diagnóstico fueron: César Iván Astudillo Reyes con grado de doctor, María del Pilar Hernández Martínez y Francisco José Paoli Bolio, mismos que su honorabilidad pudiera quedar entredicho, en caso de comprobarse que por medios y acuerdos políticos desde el congreso local, se hayan dado esos resolutivos, por lo tanto estos serán impugnados ante la autoridad correspondiente. (NOTYMAS)