Bienvenido AMLO a pacto: Coldwell

Ciudad de México. Noviembre del 2012. (MILENIO). .- El acuerdo nacional entre partidos será sólo entre PRI, PAN y PRD en su primera etapa, y posteriormente se abrirá a otras fuerzas políticas, organizaciones de la sociedad, incluyendo a Andrés Manuel López Obrador, quien es bienvenido “si tiene verdaderas propuestas para mejorar al país”.

Así lo afirmó el dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, quien ofreció una conferencia de prensa junto con el coordinador de su bancada en el Senado, Emilio Gamboa, para hablar sobre dicho pacto político.

“Sí hemos hablado de que el pacto pueda ampliarse, a la participación, en su momento, de otras fuerzas políticas organizadas o partidos u otro tipo de movimientos de la organización civil, porque estamos conscientes que no bastan los partidos para transformar a México, se requiere también de otro tipo de organización de la sociedad civil, se requiere de los medios de comunicación, universidades, institutos académicos.

“En el caso concreto del señor López Obrador sería bienvenido, lo que no podemos hacer es obligar a nadie a que venga a sentarse, la mesa está abierta. Bienvenido el señor Andrés Manuel López Obrador si tiene verdaderas propuestas para la transformación del país, las puertas están abiertas para quien quiera entrar, por parte del PRI”, comentó el líder priista.

Afirmó que la agenda dentro del pacto no será impuesta por nadie. “No es que sea el tema personalísimo de Peña”, indicó y agregó que son los temas que tiene la sociedad desde hace años.

En entrevista posterior, Coldwell dijo que su partido en la Cámara de Diputados aspira a que exista un clima de civilidad democrática durante la toma de posesión del presidente electo Enrique Peña Nieto, y así se garantice la continuidad institucional del país.

- ¿No temen una toma de tribuna?, se le cuestionó.

“No sabemos lo que puedan hacer algunos legisladores, pero estaremos atentos y respetuosos de las formas de protesta que algunos consideren”, dijo.

- ¿Están preparados para defender a Peña Nieto físicamente, incluso?

“Por supuesto, hay que garantizar la continuidad del país, eso no está en duda. Hay que garantizar la continuidad del país”, respondió.

Descarta Morena protestas en San Lázaro

Ciudad de México. Noviembre del 2012. (MILENIO). -Andrés Manuel López Obrador no intentará llegar a las inmediaciones de la Cámara de Diputados y solamente encabezará un mitin en el Ángel de la Independencia.

Martí Batres informó que "en el caso de la ciudad de México solo habrá un evento organizado por Morena y ese será un mitin en el Ángel de la Independencia, claro, fuerte, con un discurso muy preciso pero al mismo tiempo pacífico, sin cerrar vialidades".

El dirigente de Morena dio a conocer que el ex candidato presidencial y sus seguidores no tienen contemplado desplazarse a la Cámara de Diputados.

"Eso no se va a hacer, simplemente un mitin en el Ángel de la Independencia, no tenemos pensado trasladarnos a otro lado".

Criticó el cerco instalado desde el domingo de cara a la toma de posesión de Enrique Peña Nieto y dijo que es reflejo de que "no ganó las elecciones. Si las hubiera ganado tendría al pueblo apoyándolo en las calles y no se estaría defendiendo de la gente. Ese cerco exagerado, desmedido, no es sino la muestra de la ausencia de apoyo popular".

En conferencia de prensa en un restaurante en la colonia Roma, cerca de la oficina de López Obrador, dijo que hay comunicación con los legisladores del PRD, Movimiento Ciudadano y PT para ver las acciones que emprenderán al interior del recinto legislativo.

Asimismo, criticó el acuerdo que construyen PRI, PAN y PRD, "porque lo que está planteando el régimen es un gran desacuerdo nacional", pues eso provocará en el ánimo social el aumento al IVA o la privatización del sector energético.

El ex perredista sostuvo que el partido en el que militó no comparte esa agenda y por tanto no puede construir ese tipo de acuerdos.

Anunció que el próximo martes presentará el plan para financiar Morena, mientras se define si tendrá registro como partido político.

Anticipó, también, que para obtener recursos se le pedirá a los afiliados la aportación de un salario mínimo.

Acuerdo nacional dará más fuerza al PAN

Ciudad de México. Noviembre del 2012. (MILENIO). - El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, aseguró que con la firma del acuerdo político nacional con el PRI, PRD y el equipo de transición del presidente electo Enrique Peña Nieto, su partido podrá darle continuidad a los avances alcanzados en los últimos 12 años.

En conferencia de prensa en el Palacio Legislativo de San Lázaro tras sostener una reunión con los diputados del PAN, Madero aseguró que el pacto le dará más fuerza a Acción Nacional para cumplir con el compromiso de impulsar la transición e impedir que se reinstalen viejas prácticas que violen derechos y libertades.

Dijo que el blanquiazul seguirá siendo una fuerza transformadora y democratizadora “dentro del gobierno y fuera de él”.

Asimismo anunció que impulsarán su agenda de desarrollo con la firma de dicho pacto.

Por su parte, el coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal consideró que México tiene mucho tiempo esperando un acuerdo de esta altura, por lo que expresó su confianza en que el PRD se mantenga dentro del mismo.

Finalmente, Villarreal celebró la disminución del cerco de seguridad alrededor de la Cámara de Diputados.

Acuerdo entre partidos, para blindar al país: PRI

Ciudad de México. Noviembre del 2012. (MILENIO). .- El acuerdo nacional que se perfila entre los partidos tiene el objetivo blindar al país de temas coyunturales en los que pueden disentir las fuerzas políticas y daría un arranque de gobierno muy exitoso a Enrique Peña Nieto, consideró el líder nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell.

Al reunirse recientemente con los senadores priista, el dirigente de ese partido explicó los términos del acuerdo que negocian con el PAN y el PRD.

“Este acuerdo no implica que las fuerzas políticas vamos a dejar de disentir. Se trata de que estos temas de coyuntura y los temas de la competencia electoral no contaminen los grandes acuerdos nacionales, de alguna manera blindarnos para que no afecten lo cambios que el país requiere.

“En el PRI pensamos que estos acuerdos, en los que ha habido una participación destacada del equipo de transición del presidente electo Enrique Peña Nieto, nos darían un arranque de gobierno muy exitoso, y nos permitiría tener un catálogo de acciones fundamentales en donde las fuerzas políticas coincidimos, a la democracia mexicana le hace falta eso, como sucede en democracias más maduras”, expresó.

Detalló que otros temas del acuerdo serían la seguridad, el tema electoral, la transparencia, la rendición de cuentas y la corrupción, así como de gobernabilidad democrática.

BENEFICIOS EXPRESIDENCIALES

                                                     

                                                  Artículo Editorial (*)

(*) Opinión del especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva

                                        

                                                   México. D. F., a 28 de noviembre de 2012

El 1 de diciembre de este año, Felipe Calderón se convertirá en ex presidente de la República y, en principio, en titular de una serie de beneficios ajenos a casi todos los mexicanos. Ya dediqué aquí un texto previo (03/01/2012) que ahora profundizo con mayores datos sobre el tema.

Primero. De ese texto de Proceso surgió la idea de hacer un libro que es ya una realidad (En coautoría con Hilda Nucci. Beneficios expresidenciales. Temis. Colombia. 2012) y que será presentado el 2 de diciembre a las 5 pm en el Pabellón de la Transparencia de la FIL de Guadalajara.

En una muestra de 20 países de los cinco continentes, los ex primeros mandatarios gozan, en mayor o menor medida, de beneficios. El problema grave es que el caso de México rompe los parámetros observados alrededor del mundo por razones de fondo y forma. Por lo que concierne al fondo, cabe decir de entrada que México tiene con creces el primer lugar en el número de salarios mínimos mensuales de ingreso de un ex presidente en comparación a los salarios mínimos mensuales de los demás países donde se encuentran Australia, Estados Unidos, Singapur, Sudáfrica y Suiza, entre otros.

Después de México, los países donde tienen a los ex mandatarios mejor pagados son Singapur y Suiza. El ex presidente de México, empero, tiene ingresos globales superiores al 500% sobre el segundo lugar y 600% sobre el tercer lugar, lo que de por sí resulta escandaloso. Ningún país cuenta con la infraestructura de apoyos que el ex presidente de México, incluyendo a Estados Unidos y el Reino Unido, lo que no es poca cosa. Este fenómeno había estado fuera del radar académico, aunque tuvo esporádicas apariciones en el ámbito legislativo.

Hay registro de 6 iniciativas y 3 proposiciones con punto de acuerdo para reducir los excesos existentes, las cuales, sin embargo, quedaron sólo para el testimonio histórico.

Segundo. Dentro de lo grave es de llamar la atención un dato que podría dejar a Felipe Calderón sin las grandes sumas con las que ya se imagina que cuenta a partir del término de su periodo presidencial. Resulta que las disposiciones legales que justifican las exorbitantes pensiones y apoyos de los ex presidentes de México carecen de fuerza legal; es decir, no existen jurídicamente en virtud de que no han cumplido con las obligaciones básicas para que una norma jurídica pueda existir.

En efecto, el Acuerdo Presidencial 2763 Bis del 31 de marzo de 1987 en el cual se funda la pensión ex presidencial tiene tres deficiencias esenciales: a) En el Acuerdo la Secretaría de Programación y Presupuesto sería la encargada de hacer que se cumpliera dicho ordenamiento. Toda vez que al quedar abrogada la Ley de Presupuesto, Contabilidad y el Gasto Público Federal, el referido Acuerdo se debe someter a la legislación vigente; es decir, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la que dispone que la administración de los recursos públicos federales deberá realizarse bajo criterios de legalidad, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas. No es evidentemente el caso; b) El Acuerdo no fue firmado por el presidente de la República, quien tiene la facultad, sino por el Secretario de Programación y Presupuesto, en esa época Carlos Salinas de Gortari; y c) El Acuerdo de referencia no fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, lo que es un requisito imprescindible para su validez, según lo establecen los artículos 3 y 4 del Código Civil Federal y la Ley del Diario Oficial de la Federación y Gacetas Gubernamentales. Como norma complementaria se encuentra lo dispuesto en el Presupuesto de Egresos de la Federación que invoca una norma inválida.

Lo anterior crea un escenario posible para que se pueda impugnar la legalidad de la posible pensión con apoyos de Felipe Calderón, en virtud de que el Ejecutivo Federal carecería de fundamento legal aplicable para hacer las erogaciones económicas respectivas. De hacerlo, estaría sujeto a las responsabilidades derivadas del incumplimiento de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. No propongo, en modo alguno, privar de un estímulo económico a Calderón y a los futuros ex presidentes de la República. Lo que sí es necesario es ajustar esas pensiones a las mejores prácticas internacionales y al sentido de racionalidad que hoy no existe.

Tercero. Para evitar que el país permanezca en una laguna jurídica sobre este asunto, resulta oportuno y pertinente el proyecto de iniciativa de ley sobre la cuestión del diputado Carlos Augusto Morales. Esta iniciativa podría ser el marco referencial para una discusión amplia que es de obvio interés público y que las circunstancias hacen que no pueda seguir postergándose más. En el marco de austeridad, transparencia y rendición de cuentas un ex presidente de la República mexicano no puede vivir como jeque con recursos del pueblo.

Un mexicano de a pie para lograr hasta ahora, en el mejor de los casos, una pensión de risa debe trabajar al menos 25 años (no 6 como un presidente de la República) y tener al menos 60 años de edad, (Calderón tiene 10 años menos) . Hoy sucede, como afirma Orwell en La rebelión de la granja, que todos somos iguales, pero unos más que otros.

E-mail: evillanueva99@yahoo.com
Twitter: @evillanuevamx 
Blogger: ernestovillanueva.blogspot.com

Este artículo editorial fue publicado en la edición 1882 del Semanario Proceso.