 |
En la presente
imagen se observan al presidente entrante del municipio de San Marcos Gustavo
Villanueva Barrera y al edil saliente de ese mismo lugar Arturo Heredia Agatòn,
al fondo se encuentra la representante de la Contraloría General del Estado
guerrerense la licenciada Berenice Salas Herrera junto a la Representante de
Fortalecimiento Municipal la licenciada Bernardina Martínez Lara.
|
domingo, 30 de septiembre de 2012
“Puñetiza recibió doña Sandra Belkis, por andar peleando a uno de sus hijos”
* Hace años la desgreñaron en la expo-Tecpan…
De la Redacción
Tecpan de Galeana, septiembre del 2012.- Mal, muy mal le fue a la ex
alcaldesa priista de esta ciudad y ex candidata por tercera ocasión a la
presidencia de este municipio, Sandra Belkis Ocampo Hernàndez, pues por andar
reclamando supuestos amorìos de uno de sus hijos, recibiò tremenda golpiza de una brava mujer que dicen, cuando la tenìa
tirada en el suelo montándole de a “caballito” le gritaba a pulmón
abierto, “Si yo soy puta, usted es mas,
pinche vieja loca”.
Este bochornoso espectáculo digno de una pelea boxística de calienta
ring dicen testigos lo escenificó la señora Ocampo Hernández, en días pasados en una cantina de mala muerte ubicada en la orilla del río de
esta población, hasta donde llegò la que se dice amiga personal del próximo
presidente de la República para “echarse un tirito” con su presunta
contrincante porque dicen que decía, “no deja
ni a sol ni a sombra” a su hijo Vicentito, en cuestiones amorosas.
La ofendida primero estuvo recibiendo insultos manuscritos en
servilletas de papel por parte de la priista
en cuestión, por lo que al no soportar la humillación se levantò de su silla y
tràs encararsele a quien la estaba insultando tratandola de puta en recados
manuscritos, de un jalòn de cabellos que la tira al suelo arenoso al momento
que le montaba de “caballito”, es decir,
arriba de ella, pero propinàndole tremendas cachedas y zapatillazos que hasta
hizo le pidiò perdòn”, dicen los que presenciaron el sainete que no dejò muy
bien para ante la opinión publica a las
dos pleitistas.
Una hermana de la aguerrida política actualmente en desgracia de nombre Rocìo, tratò de rescatarla de donde la tenìan tirada
recibiendo la peor parte, pero otros que presenciaban la escena lo impidieron diciéndoles
que dejara que se “Chingaran a ver si así se les quitaba lo mitotera.
Cuando terminaron el bochornosa zipizape,
se supo que doña Sandra intento golpear
a la que finalmente resultó su domadora,
para que deje en paz a uno de sus
hijos, lo que fue mal visto por quienes se dieron cuenta de este inusual
espectáculo, porque en ultimo de los casos, es la esposa de este y no la autora
de sus dìas quien deberìa poner remedio
a esta grave situación, si es que existe, bien de manera personal y ante las
autoridades judiciales, pero no en la forma que lo hizo la multicitada señora Sandra, que dicen quedò toda moreteada de su brava contrincante, la que tambièn
recibiò algunos golpes, pero menos visibles que la otra señora en cuestión.
La información de la que se dijo trataron de ocultar, se diò a conocer
en las redes de Internet y en algunos periòdicos de la costa
grande, donde se asentaba que el hecho fue denunciado ante la
Agencia del Ministerio Pùblico del Fuero Comùn en esta
ciudad por la contrincante de doña Sandra, porque dice que fue la primera que
la agrediò sin motivo aparente y ella no hizo mas que defenderse, sin que lo
anterior se haya logrado confirmar.
viernes, 28 de septiembre de 2012
Evo Morales: "El primer terrorista en el mundo es el Gobierno de EE.UU.
"
Según el presidente boliviano, EE.UU. ha intervenido en Libia por el petróleo
Bolivia.
Septiembre del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). EE.UU. ha intervenido en
Libia por el petróleo, denuncio el presidente de Bolivia, Evo Morales, ante la
Asamblea General de la ONU y tachó al Gobierno estadounidense de "el
primer terrorista en el mundo que practica el terrorismo de Estado".
También criticó el embargo
económico impuesto por Washington a Cuba y lo calificó de "bloqueo genocida,
fracasado y violatorio de todo un pueblo".
Además, rechazó la inclusión de Bolivia en la
'lista negra' de Washington de los países que fracasaron en la lucha
antidrogas, calificando esa medida de "decisión política": "En
algunos países ha crecido la plantación de coca y EE.UU. lo rectifica. Bolivia
la ha bajado y EE.UU. nos desertifica".
Puntualizó que el Estado ha
logrado reducir la superficie cultivada de coca "sin muertos y heridos y
respetando los derechos humanos".
Defendió el "consumo
legal" de la hoja de coca y los proyectos que buscan la comercialización
lícita de este producto tradicional boliviano. "No puede haber cero
producción de hoja de coca", recalcó.
"No habrá libre cultivo de coca, pero
tampoco habrá 'coca cero'", detalló. Insistió en que la hoja de coca debe
ser preservada en el territorio boliviano para fines medicinales y acentuó que
"la hoja de coca no es cocaína".
Otro tema que ha abordado el
mandatario en su discurso ha sido la situación económica en Bolivia y en el
mundo. Según Morales, su Gobierno ha logrado reducir al 20% la extrema pobreza
en el país y mejorar el clima financiero en general.
Acentuó que el secreto de
este éxito ha sido la nacionalización del capital privado. "Estamos en el
tiempo de los pueblos, para la búsqueda de la igualdad y dignificar a los
habitantes.
Los modelos económicos que
concentran el capital en pocas manos provocan injusticias", ha insistido
el presidente.
Assange ante la ONU: "Es hora de que EE.UU. cese la persecución de WikiLeaks
"
La investigación en contra de WikiLeaks no tiene precedentes por su escala,
según declaró Assange ante la Asamblea General de la ONU
Londres. Septiembre del 2012. (Agencia Internacional
de Noticias RT). El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, apareció
recientemente entre los relatores en la Asamblea General de la ONU.
"Hay un mundo nuevo tras la revelación de
las publicaciones de WikiLeaks", declaró. El fundador de WikiLeaks subrayó
la diferencia entre las palabras y las acciones de Estados Unidos, alabó lo que
dijo el presidente Barack Obama, pero señaló que se acabó el tiempo de la mera
retórica sin acciones.
"Felicitamos y estamos
de acuerdo con las palabras de que se puede lograr la paz. Pero el tiempo de las
palabras ha terminado. Es hora de que EE.UU. cese la persecución de WikiLeaks,
nuestra gente y nuestras fuentes", dijo.
"La investigación en
contra de WikiLeaks no tiene precedentes por su escala. Es hora de que el
presidente Obama haga lo correcto y se una a los cambios en el mundo",
declaró Julian Assange.
En su discurso Assange denunció la violación
de derechos de ciudadanos por el Gobierno de EE.UU. Puso como ejemplo al
informador de WikiLeaks Bradley Manning. El australiano acusó al Gobierno de
EE.UU. de haber detenido a Bradley Manning sin presentar cargos en su contra y
maltratarle.
Actualmente Manning, que fue
"maltratado y torturado psicológicamente", es acusado de
"delitos capitales". "Bradley Manning fue encarcelado en Bagdad
y luego fue transferido a Virginia. Fue torturado. Es un soldado y patriota que
fue abusado por su Gobierno.
Le querían forzar para testimoniar contra
WikiLeaks y contra mí. Ahora puede enfrentar la pena capital por revelar la
verdad", sentenció. Agregó que el FBI elaboró 42.135 páginas sobre la
actividad de WikiLeaks, y al menos 8.000 son sobre Bradley Manning.
Antes de Assange intervino
ante la ONU el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, que hizo hincapié en el
tema del asilo diplomático que su país había concedido al australiano. "Ya
durante dos meses intentamos encontrar una decisión legal con el Reino Unido y
Suecia sobre el asunto de Assange.
Defendemos el derecho de
asilo, un derecho humano fundamental", dijo. El famoso activista e
informático presentó su discurso a través de una videoconferencia desde la
embajada ecuatoriana en Londres, donde permanece refugiado desde hace un
centenar de días.
RT retransmitió el evento en vivo desde la
sede de la ONU en Nueva York. La intervención de Assange, organizada por Quito,
busca encontrar una postura común con el Reino Unido sobre el asilo diplomático
concedido al australiano y está centrada ante todo en los derechos humanos.
Londres le ha negado un salvoconducto,
alegando que está obligado a extraditarlo a Suecia, país que lo reclama por una
supuesta agresión sexual.¿Quién habitará la Tierra en 2035? Futurólogos de EE.UU. lo predicen
Junto con avances tecnológicos como la
biotecnología o la nanotecnología surgen nuevas amenazas
EE.UU. Septiembre del 2012. (Agencia Internacional
de Noticias RT). Un grupo de futurólogos militares presentaron en fechas recientes un video que
muestra claramente una tendencia que va borrando los límites entre el ser humano
y las máquinas.
Este proceso va cada vez más
rápido hasta que llegará un momento -según ellos- en que no habrá diferencia
entre el hombre y la máquina, dando lugar al 'ciborg', una nueva generación de
personas en el mundo compuesta de elementos orgánicos y dispositivos
cibernéticos. Como parte del programa de investigación ‘Blue Horizons’ del
Centro de Estrategias y Tecnologías de las Fuerzas Armadas de EE.UU., se
prepara una serie de informes anuales sobre las futuras tecnologías y en ese
marco se produjo un video titulado ‘Bienvenidos al 2035… la era de la
sorpresa’.
El videos empieza con la frase de Einstein
"el progreso tecnológico es como un hacha en manos de un criminal
patológico”, para luego pasar a ver la evolución que se inicia con Da
Vinci en el año 1500. Después va mostrando cómo la tecnología se ha
sofisticado hasta pronosticar cómo será en el año 2035.
Los autores creen que pueden predecir con
bastante precisión las tecnologías que se utilizarán en el futuro, por ejemplo,
aseguran que se implantarán chips en nuestro cerebro.
El programa ‘Blue Horizons’ debe definir cómo
se verá el aire, el espacio y el ciberespacio en los próximos 20 años, así
como las nuevas amenazas a la seguridad nacional de EE.UU. y los métodos para
minimizar los posibles daños.
Sin embargo, los autores reconocen que nadie
puede predecir con exactitud las consecuencias de una nueva etapa, lo que crea
algunas preocupaciones.
Ahmadineyad en la ONU: el mundo necesita un nuevo orden, un nuevo modo de pensar
“Doble
rasero” y “ocupación” ahora son cosas comunes, dijo el presidente de Irán ante
la Asamblea General de la ONU
Irán.
Septiembre del 2012. (Agencia Internacional de Noticias RT). En
su discurso dado recientemente ante la ONU el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad,
insistió en la necesidad de nuevo orden para el mundo y destacó que todos están
descontentos con la actual situación social.
El mandatario iraní criticó
lo grandes poderes capitalistas y las acusó de realizar una política de
“neocolonialismo” que, según Ahmadineyad, es la causa de la pobreza e
injusticia mundial.
Afirmó también que en el mundo actual el
“doble rasero” y la “ocupación” son cosas comunes y criticó al Consejo de
Seguridad de la ONU, donde dominan un número limitado de países, según dijo.
En este sentido, Ahmadineyad llamó a cambiar
el orden actual por uno nuevo y propuso a la ONU la ayuda del Movimiento de
Países No Alineados (MPNA), el grupo de Estados que no se asocian con bloques
geopolíticos.
Las misiones de EE.UU. e
Israel ante la ONU se ausentaron durante el discurso de Ahmadineyad, a quien
los estadounidenses acusaron de “arrojar teorías paranoicas y hacer comentarios
repulsivos contra Israel”.
El mandatario iraní
ya criticó a la ONU y al Consejo de Seguridad algunos de cuyos
miembros -denunció- usan el derecho de veto y promueven sanciones contra su
país por su programa nuclear, mientras ignoran las "cabezas atómicas
de un régimen impostor", en clara referencia a Israel.
También criticó a EE.UU. por
apoyar "el régimen falso" de Tel Aviv y sugirió reformar
completamente el Consejo de Seguridad, donde solo sus cinco miembros
permanentes poseen derecho de veto.
El programa nuclear y militar israelí representa la verdadera amenaza para Oriente Medio. Así lo asegura el analista Adrian Salbuchi, refiriéndose a la intervención del presidente iraní Majmud Ajmadineyad.
REHENES DE PARTIDOS
México,
D. F., a 28 de septiembre de 2012
Por Renato Consuegra / *
El
trámite para el análisis, dictamen y debate de la reforma laboral propuesta por
el presidente Felipe Calderón demuestra una vez más que México es rehén de sus
partidos políticos y sólo cuando a estos se les reste poder, el país avanzará.
Con la partidización y politización de la vida pública se mantiene a los ciudadanos como rehenes políticos de entes depredadoras como son “sus” propios institutos de representación para acceder al poder, que no cesan de llenarse las manos de recursos públicos, como ocurre también cada año y todavía más durante los procesos electorales.
Los legisladores de la Comisión del Trabajo decidieron que los sindicatos continuarán como entes perversas que atentan contra la productividad del país y continúen como una fuerza enorme de presión política. Es decir, habrá una reforma laboral a modo porque, además, son la caja chica de votos para dos de los tres partidos políticos considerados como “grandes”.
De ahí que tanto el PRI como el PRD se opusieran a pasarla completa; uno se fue por una reforma a modo, donde se “consultó” a los sindicatos y el otro a un rechazo completo para proteger sus estructuras clientelares y las que le han apoyado económicamente durante las campañas políticas. Esto habla muy mal del PRI y de sus legisladores, sobre todo, porque demuestra ser el PRI de siempre que cobija sus propios intereses y los de sus aliados políticos.
Por esto mismo, cuando Carlos Romero Deschamps fue cuestionado sobre si el accidente en la planta de Pemex en Reynosa fue por las instalaciones obsoletas, respondió que "no, es una instalación reciente, mantenida. O sea, no tenemos por qué maximizar un evento que no lo merece ¿no? Vamos a esperar a que las autoridades hagan el peritaje correspondiente y den a conocer cuál fue la causa (de la explosión)".
Para Romero Deschamps fue sólo un accidente en una planta donde manejan riesgo. NO hay que maximizar el hecho, respondió. Es decir, la vida de 30 personas para él son “daños colaterales”. Ese es el verdadero trabajo que realizan los líderes sindicales: se sitúan como controladores o mediadores en las crisis y, ellos sí, minimizan las responsabilidades del Estado Mexicano como es el caso de Pemex, porque como sucede de forma recurrente, contratan empresas a modo para realizar peritajes donde Petróleos Mexicanos no sea implicada y, finalmente, se atribuya la explosión a una falla humana.
En la anterior A vuelapluma recordamos que con Luis N. Morones, en la segunda década del siglo pasado, el sindicalismo en México se alejó de sus ideas iniciáticas al utilizarlo para alianzas con el Estado. La realidad confirma cómo Romero Deschamps está convertido en controlador de la clase trabajadora, a cambio de apoyo y beneficios particulares para sus dirigentes y círculo cercano, como son puestos gubernamentales y candidaturas a puestos legislativos.
En días pasados, Carlos de Buen, abogado laboralista, expresó que actualmente 90% de los contratos colectivos de trabajo se hacen a espaldas del trabajador y con la reforma el patrón va a tener una completa “subordinación” de sus empleados, al poder decidir aspectos como modificar las actividades del empleado.
Es decir: si hoy el 90 por ciento de los contratos colectivos de trabajo se hacen a espaldas del trabajador es porque los realizan sus líderes corruptos. Entonces, ¿cuándo los van a realizar de frente al trabajador? Seguramente cuando haya democracia sindical, pero ¿dónde están las propuestas para asegurar esa democracia sindical.
Con la partidización y politización de la vida pública se mantiene a los ciudadanos como rehenes políticos de entes depredadoras como son “sus” propios institutos de representación para acceder al poder, que no cesan de llenarse las manos de recursos públicos, como ocurre también cada año y todavía más durante los procesos electorales.
Los legisladores de la Comisión del Trabajo decidieron que los sindicatos continuarán como entes perversas que atentan contra la productividad del país y continúen como una fuerza enorme de presión política. Es decir, habrá una reforma laboral a modo porque, además, son la caja chica de votos para dos de los tres partidos políticos considerados como “grandes”.
De ahí que tanto el PRI como el PRD se opusieran a pasarla completa; uno se fue por una reforma a modo, donde se “consultó” a los sindicatos y el otro a un rechazo completo para proteger sus estructuras clientelares y las que le han apoyado económicamente durante las campañas políticas. Esto habla muy mal del PRI y de sus legisladores, sobre todo, porque demuestra ser el PRI de siempre que cobija sus propios intereses y los de sus aliados políticos.
Por esto mismo, cuando Carlos Romero Deschamps fue cuestionado sobre si el accidente en la planta de Pemex en Reynosa fue por las instalaciones obsoletas, respondió que "no, es una instalación reciente, mantenida. O sea, no tenemos por qué maximizar un evento que no lo merece ¿no? Vamos a esperar a que las autoridades hagan el peritaje correspondiente y den a conocer cuál fue la causa (de la explosión)".
Para Romero Deschamps fue sólo un accidente en una planta donde manejan riesgo. NO hay que maximizar el hecho, respondió. Es decir, la vida de 30 personas para él son “daños colaterales”. Ese es el verdadero trabajo que realizan los líderes sindicales: se sitúan como controladores o mediadores en las crisis y, ellos sí, minimizan las responsabilidades del Estado Mexicano como es el caso de Pemex, porque como sucede de forma recurrente, contratan empresas a modo para realizar peritajes donde Petróleos Mexicanos no sea implicada y, finalmente, se atribuya la explosión a una falla humana.
En la anterior A vuelapluma recordamos que con Luis N. Morones, en la segunda década del siglo pasado, el sindicalismo en México se alejó de sus ideas iniciáticas al utilizarlo para alianzas con el Estado. La realidad confirma cómo Romero Deschamps está convertido en controlador de la clase trabajadora, a cambio de apoyo y beneficios particulares para sus dirigentes y círculo cercano, como son puestos gubernamentales y candidaturas a puestos legislativos.
En días pasados, Carlos de Buen, abogado laboralista, expresó que actualmente 90% de los contratos colectivos de trabajo se hacen a espaldas del trabajador y con la reforma el patrón va a tener una completa “subordinación” de sus empleados, al poder decidir aspectos como modificar las actividades del empleado.
Es decir: si hoy el 90 por ciento de los contratos colectivos de trabajo se hacen a espaldas del trabajador es porque los realizan sus líderes corruptos. Entonces, ¿cuándo los van a realizar de frente al trabajador? Seguramente cuando haya democracia sindical, pero ¿dónde están las propuestas para asegurar esa democracia sindical.
Será una reforma donde se mantendrá a los trabajadores
de los sindicatos, poco menos del 10 por ciento de la fuerza laboral del país,
con grandes privilegios, a sus dirigentes como otra clase de virreyes
transexenales, con todo el poder e impunidad a su alcance, y la clase
trabajadora que realmente mueve la economía del país continuará sufriendo,
injustamente, de oportunidades para mejorar su condición de ciudadanos de
primera, porque continuarán en su situación de rehenes de los partidos
políticos.
E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra
E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)