A josefina Vázquez mota se le hace bolas el engrudo

  

México. D.F.  Marzo del 2012. (Fuente:Milenio).  Después de la lamentable salida de Clouthier, la carismática Lía Limón, diputada local y precandidata a jefe delegacional para Miguel Hidalgo, dejó el Partido Acción Nacional (PAN) ante las múltiples irregularidades registradas durante las elecciones internas recientes, y llamó pandilla de cuatreros a los dirigentes del partido.

“Me voy de las filas del partido porque no tengo ninguna intención de negociar con una pandilla de cuatreros“, explicó quien, ante un cochinero (acarreos, compra de votos, urnas embarazadas, votantes de otras entidades, despensas, falsificación de actas, compra de operadores de casillas…) que ya es común en el PAN, desconoció los resultados de las elecciones internas para elegir al candidato a la jefatura de Miguel Hidalgo.

Lía aseguró que el actual PAN no es el partido al que ella se afilió y agregó que las presuntas irregularidades en los procesos internos reflejan la descomposición de las distintas delegaciones. Para rematar, Lía Limón afirmó que el PAN perderá las elecciones presidenciales para “limpiarse” y aprender a respetar a sus militantes.

Fue la gota que derramó el vaso, ante el cúmulo de desaciertos, producto de la impericia de la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota:

• -Elección interna de candidata presidencial desaseada, llena de marrullerías
• -Rechazo del Vicepresidente de los EUA, Joseph Biden, para expresar su beneplácito a JVM
• -Frustrada intención de JVM para recibir la bendición del Papa
• -Dudas en los centros de poder de los EUA sobre la capacidad de JVM, para conducir el país
• -Lamentable, desairada y desmedida toma de protesta en el estadio azul
• -Errático y falto de contenido el discurso de JVM en la toma de protesta
• -Rudo deslinde de JVM con el Ejecutivo Federal, al expresar que Gobernación fue rebasada
• -Irritación por la propuesta de JVM para integrar un gabinete plural, y no un club de amigos
• -Fracasos en la imposición de candidatos a senadores y diputados en veinte entidades
• -Desvinculación de JVM con la dirigencia nacional del PAN
• -Andanada de críticas de Clouthier hacia el Presidente de la República
• -Declive de JVM en las preferencias electorales
• -Manipulación de resultados de encuestas (GEA-ISA y Milenio)
• -Utilización de laboratorios patito en supuestos exámenes personales (mentiras y alcohol )
• -Críticas innecesarias a Universidades, ante universitarios (UIA y UNAM)
• -Desairado evento de registro de JVM ante el IFE
• -En la desesperación, el equipo de JVM atribuyó a Mario Vargas el Premio Nobel de la Paz, cuando en realidad fue galardonado con el Premio Nobel de  Literatura…

El presidente del PAN, Eduardo Martínez, presentará quejas en contra del PRI

Cancún, México. Marzo del 2012. El presidente del Partido Acción Nacional (PAN) en Cancún, Eduardo Martínez Arcila, adelantó que prepara tres quejas en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que presentará en breve ante el Instituto Federal Electoral (IFE), una de las cuales se refiere a la propaganda política en autobuses urbanos concesionados.

En entrevista, explicó que el 23 de enero pasado, el Ayuntamiento de Benito Juárez y la Junta Distrital 03 firmaron un acuerdo para definir los sitios en los que será posible instalar propaganda electoral, según el cual quedan restringidas la zona hotelera, camellones, escuelas, edificios públicos y autobuses urbanos concesionados, entre otros.

Sin embargo, en un buen número de autobuses hay propaganda política para promover al PRI pero es genérica, es decir, no aparecen las imágenes ni nombres de los candidatos a cargos públicos.

Al respecto, el vocal ejecutivo de la Junta Distrital 03 del IFE, Demetrio Cabrera, comentó que dichas quejas que pretende interponer el PAN no van a proceder porque se trata de propaganda genérica y no violenta el acuerdo con el Ayuntamiento.

No obstante, Eduardo Martínez Arcila destacó que “sin faltarle al respeto al titular del IFE en este distrito, el convenio que se firmó entre los partidos políticos incluye todo y por lo tanto se va a formular la queja”.

Asimismo, aseguró que existen dos quejas más que se están preparando en contra del tricolor, pero de las que no dio a conocer su contenido, debido a la secrecía con la que deben de ser manejadas.

Cabe señalar que mientras que el PRI presentó una queja en contra de la candidata del PAN a la diputación federal por el distrito electoral 03, Marybel Villegas Canché, por actos anticipados de campaña, en el PAN se quejan de la promoción en temporada de veda electoral del tricolor.

Mientras que los partidos se enfrentan en medio de quejas ante el IFE, este 29 de marzo es la fecha límite en la que se van a dar a conocer sí los aspirantes que se inscribieron cumplieron con todos los requisitos y puedan recibir la constancia que los acredite como candidatos.

Candidatos a senadores y diputados federales del PRD rindieron protesta ante Jesús Zambrano

Quintana. Roo. Marzo del 2012. Junto con el abanderado presidencial, Andrés Manuel López Obrador, los candidatos a senadores y diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que contenderán por Quintana Roo rindieron protesta ante el presidente nacional del Sol Azteca, Jesús Zambrano, este sábado en un magno evento realizado en la ciudad de México.

Los abanderados del PRD a senadores Gregorio Sánchez Martínez y Luz María Berinstáin Navarrete, en primera y segunda fórmula respectivamente, así a diputados federales, Alonso Ventre, Mauricio Morales y Graciela Saldaña, por los distritos 01, 02 y 03, acudieron al llamado del líder nacional, al igual que poco más de 200 aspirantes de otros estados de la República.

Ante todos ellos, Jesús Zambrano hizo un exhorto para trabajar arduamente a fin de que el próximo primero de julio se concrete la alternancia en el gobierno federal y se gane la mayoría del Congreso de la Unión.

“Ustedes se constituyen en la columna vertebral para desplegar el potencial necesario que los lleve a ocupar un puesto de elección popular y con ello apoyen a que Andrés Manuel López Obrador se convierta en el próximo presidente de México", les dijo.

En el evento, la secretaria general Dolores Padierna también apremió a los candidatos para redoblar esfuerzos y construir una nueva mayoría política y no confiarse en el voto duro de su partido.

Cabe mencionar que en el último minuto se decidió cambiar al diputado local Alejandro Luna, suplente del abanderado a senador, Gregorio Sánchez, por Gerardo Mora Vallejo.

Además de rendir protesta, los candidatos a cargos populares tomaron cursos sobre promoción del voto, tuvieron sesiones de fotografía para sus promocionales y recibieron las reglas para el manejo de los recursos económicos que les entregarán para sus campañas.

El 31 de marzo concluye el plazo para obtener la credencial para votar

México. D.F. marzo del 2012. El vocal ejecutivo de la Junta Distrital 03 del IFE, Demetrio Cabrera Hernández, apremió a los ciudadanos que aún no han reclamado sus credenciales para votar a que lo hagan a la brevedad ya que sólo quedan seis días de plazo.

El funcionario electoral agregó que aún quedan dos mil 770 micas que no han sido reclamadas por lo que es urgente que los ciudadanos acudan por ellas lo más pronto posible pues el plazo concluye el 31 de marzo.

Advirtió que no habrá prórroga y alertó que quien no vaya a recogido su credencial a más tardar ese día no podrá obtenerla, sino hasta después de las elecciones federales del primero de julio próximo.

Señaló que los ciudadanos que requieran mayor información sobre los requisitos que son aceptados para poder recoger su credencial para votar, o dudas sobre la entrega, pueden consultar la página de internet www.ife.org.mx o pueden llamar gratis antes del 31 de marzo a IFETEL al 01 800 433 2000.

Reiteró la invitación a los ciudadanos para que acudan a los módulos en donde tramitaron su mica, para recogerla, ya que el plazo vence el 31 de marzo, es decir, les quedan solamente 06 días.

Dijo que si bien los ciudadanos tienen pocos días para recoger su credencial de elector, tienen a disposición de los ciudadanos personal calificado en los Módulos de Atención Ciudadana (MACs), los cuales permanecerán abiertos hoy domingo 25 de marzo.

Detallo que los horarios son de 8:00 a 20:00 horas, ininterrumpidamente, para entrega de credenciales a quienes previamente hayan realizado su trámite.

Además de que para que las personas tienen oportunidad el sábado 31 de marzo, de acudir a los Módulos que se ubican en las oficinas del IFE y Gobierno del Estado debido a que permanecerán abiertos hasta las doce de la noche.

Mientras que el Módulo ubicado en la Tienda del ISSSTE estará disponible de 08:00 a 21:00 horas y posteriormente se trasladará a las oficinas del IFE, para atender a la ciudadanía de hasta las doce de la noche

México, “enfermo en estado crítico”: Peña Nieto

Monterrey, México. Marzo del 2012. (Fuente: Milenio). El candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, aseguró que México “está enfermo y en estado crítico”, y está situación ha impedido que se generen los empleos que el país demanda, “lo cual podrá distinguir a esta gestión como la que generó pobreza en nuestro país”.

Dijo que en los últimos cinco años de la administración de Felipe Calderón se han generado 12 millones de pobres y al terminar el sexenio la cifra pudiera ascender a 15 millones.

El mexiquense participó en el acto de Ciencia y Tecnología, en Cintermex, donde afirmó que hace suyos los postulados que contiene “La Declaración México”, documento que le fue entregado por la ADIAT y que resalta los principales objetivos para impulsar la innovación y el conocimiento científico en el país.

En su vista a Monterrey, reconoció el rezago que ha tenido México en su economía, cuyo crecimiento anual es del promedio del 1.7 por ciento, además detalló que la seguridad cada vez ha ido a la baja, por lo que el país no puede desarrollarse de manera adecuada.

“Y si hablamos de violencia y de seguridad, los indicadores han empeorado. La ciencia es la llave del desarrollo que puede potenciarnos a hacer un país de primera.”

Por la mañana, en la Ciudad de México, Peña Nieto asumió la responsabilidad de concretar los ideales de Luis Donaldo Colosio.

“El saldo de la gestión de este último gobierno deja un país más empobrecido, con mayor desigualdad y es ahí donde está, sin duda, el mayor compromiso y reto que tenemos como partido, el que habré de asumir como candidato en compromisos específicos que tienen clara orientación a cambiar esta condición entre los mexicanos”, comentó.

LA TETERA CÓSMICA. ¿Igualdad económica o iguales ante la ley?

Imagen: Alberto Montt (Dosis Diarias)

 Por: Roberto Bustamante Vento

Desde distintos ámbitos se discute sobre el tema de la desigualdad, sobre si esta es natural, sobre si es necesaria, si hay que combatirla. Este debate trae consigo el tipo de estado y el tipo de desarrollo que vamos a querer. No es un debate pequeño y bastante se escribe y se discute dentro de la academia. Sin embargo, hay cierto consenso en que la desigualdad debe combatirse y que los países más desiguales social, económica y políticamente hablando, tienden a generar conflictos sociales. Es decir, el crecimiento económico no basta, sino también que las brechas entre los que ganan más y los que ganan menos no crezcan. Para el campo de la salud, por ejemplo, los epidemiólogos Richard Wilkinson y Kate Pickett señalan que las sociedades menos desiguales resuelven mejor los problemas de salud que aquellas con más desigualdad (ver aquí).

Es cierto, además, que contextos donde hay mayor igualdad ante la ley (que se puede medir no solamente con la sensación de que la ley funciona igual para todos, sino también con medición de corrupción y transparencia pública) genera condiciones para la disminución de la desigualdad. En un país corrupto difícilmente una persona pobre dejará de ser pobre; los fondos que deben ser dedicados a combatir la pobreza extrema se gastan en obras innecesarias o se hacen obras mal hechas. Así, hay gente que se enriquece no por mérito propio o por su trabajo, sino porque se robó la plata de otro. Eso ha ocurrido en países de cualquier bandera política en el siglo XX, desde los países de la órbita socialista a aquellos que abrazaron las políticas de mercados abiertos.

Ver la evolución de la desigualdad económica en el tiempo sirve, a su vez, para ver en qué medida aquellos que nacen pobres dejan de serlo; un país puede ser “más igual” entre los pobres y ricos que otros, pero a la larga pueden ser países donde nada cambia porque no hay las condiciones básicas para que el pobre pueda, trabajando y en base a sus propios méritos, llegar a acumular capital.

Es decir, la igualdad ante la ley puede incidir en la reducción de la desigualdad. No es el único factor, pero hay una relación entre ambos factores. Ese fue, más o menos, el argumento que levantó Alfredo Bullard en una reciente columna publicada en el Diario El Comercio. A través de la comparación de Chile y Honduras llega a la conclusión que es preferible la igualdad ante la ley (más fuerte en Chile, según él) que la igualdad económica (más fuerte en Honduras, según él).

Los países van resolviendo sus problemas de desigualdad de muchas formas. Honduras, por ejemplo, es hoy en día un país más desigual que Chile o que Perú. Entre otras cosas, porque las reglas funcionan. Hay mayor confianza en las instituciones. Sin embargo, no todos sienten que la ley funciona igual para todos. Más gente cree en Honduras que la ley igual para todos que en Chile o que en el Perú. Es una tendencia que va cambiando con los años, y los últimos hechos políticos en Honduras seguramente va a cambiar dicha sensación.

La igualdad ante la ley, como señalamos, se refleja mucho más en la corrupción. Si bien es cierto que en Honduras más gente cree hay mucha o bastante igualdad ante la ley, Chile aparece como un país menos corrupto para sus ciudadanos que Honduras o el Perú para los suyos.

Aunque Bullard acierta en la relación de ambas variables, falla al momento de argumentar, dando a entender que alguien preferiría vivir en un país desigual económicamente pero con igualdad ante la ley. Como hemos visto, ambas variables son indesligables cuando se ven en el tiempo. Sí, alguien va a preferir vivir en un país ajeno siempre y cuando sepa que existen las condiciones para que esa desigualdad se reduzca con los años. Es decir, que existan condiciones para la movilidad social, donde ser pobre no implique una marca hereditaria.

En ese sentido, aunque en el Perú se haya avanzado algo para la reducción de la desigualdad económica en los últimos años, persiste la terrible idea que en el país no todos somos iguales ante la ley o que la corrupción campea por todos lados. Para plantearlo de otra forma, que el que tiene plata puede hacer lo que le quiera porque la ley siempre va a estar de su lado.

MANTRA POLÍTICO. Una Primera Dama Barbie para que no afecte nuestra masculinidad

 Por: Ricardo Marapi

“La Primera Dama no debería opinar. 

Nadine Heredia no tiene derecho a fundamentar opinión sobre ningún tema. Su esposo es el presidente, a Nadine nadie la eligió. ¿Qué pretende hacer la Primera Dama? ¿Cogobernar con su esposo? Nadine debería limitarse a las cuatro paredes de su casa”. La retahíla de opiniones sobre el rol que debería cumplir Nadine Heredia no tiene cuando acabar. 

Lamentablemente muchas de esas opiniones se internan a una dimensión abiertamente machista. De tufillo casi cavernario. De aquel que jalaba de los pelos a una mujer para llevarla a su cueva.

Pero la pregunta es válida ¿Cuál es el “rol” que debe cumplir una “Primera Dama”? Ojo con las comillas. ¿Los críticos de Heredia pretenden sinceramente que cumpla el rol de un ama de casa de los 50’s, esperando a su esposito con la comida bien caliente y trayéndole sus pantuflas? ¿Pretenden que se ponga un parche en la boca y no emita ninguna opinión política sobre la coyuntura del país? ¿Qué cierre su cuenta de Twitter y se remita solo a cocinar y criar a sus hijos? Muchos de esos críticos parece que se han tomado en serio lo de la onda machista de Mad Men (by the way, deberían ver esa serie de televisión).

Creo que varias décadas de vida republicana, con una inmensa cantidad de presidentes hombres, nos han acostumbrado a ver a Primeras Damas cumplir el típico rol de consorte-adorno de sus esposos. Restringidas solo a inaugurar orfanatorios, vestir a la moda para las portadas de las revistas chic y pasar completamente desapercibidas en la vida política del país. La construcción de esa imagen simbólica es muy difícil de traer abajo. Y por supuesto cuando llega una mujer joven, inteligente, con una fuerte personalidad política que no se ciñe a los cánones anacrónicos, pues la furibunda respuesta de nuestra sociedad patriarcal no se hace esperar. Tal como el título de esta columna, muchos quieren una Primera Dama Barbie para que no afecte nuestra masculinidad.

Oigan, no estamos hablando simplemente de la esposa del presidente. Es, además, la co-fundadora del partido que está en el gobierno. No tiene el perfil de Pilar Nores o Carla Bruni. La participación política de Heredia obviamente es muchísimo más activa y fuerte. (A propósito, si alguna vez elegimos a una presidenta, ¿qué nombre le pondríamos al consorte, si es que es casada? ¿El Primer Caballero, el Primer Esposo?)

Sin embargo admitamos que hay otras peculiaridades en su situación que merecen análisis. Más allá de si verdaderamente tiene o no el poder que se le imputa. Más allá de si está cogobernando o no el país con su esposo. Más allá de si quiere postular en el 2016, lo que debemos preguntarnos es: ¿debemos oficializar el papel de Primera Dama ─actualmente un título protocolar no oficial─ como un cargo con las responsabilidades de un típico funcionario gubernamental? ¿O debemos eliminar de una vez por todas este título que encorseta la vida y aspiraciones de un ser humano, solo por ser “la esposa del presidente”? Esposada casi literalmente.

Si tomamos la primera decisión entonces evitaríamos los vacíos legales que se producirían si Nadine Heredia empieza a tomar decisiones de carácter gubernamental. Si ella quiere tomar decisiones, muy bien, pero que estén dentro de los parámetros legales. Es decir, que se modernice y oficialice el cargo de Primera Dama. Si tomamos la segunda decisión, entonces podríamos acabar con un cargo innecesario que no tiene razón de ser. Pilar Nores abandonó el rol en los últimos años de gobierno. Y no se sintió su falta. 

A Eliane Karp el partido la escondió tras sonados enfrentamientos con el periodismo y otros políticos. De Keiko Fujimori ni hablar.

Eliminemos el cargo de Primera Dama. Si Nadine Heredia o la pareja de un futuro presidente o presidenta quiere mayor protagonismo y aportar políticamente al país, pues que asuma un ministerio, viceministerio u otro cargo, obviamente si tiene las capacidades requeridas. Un cargo con responsabilidades y sanciones. Sería mucho más transparente y saludable para el país.